Дело № 2-201/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мглин 8 апреля 2011 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,
при секретаре Степыко В.И.,
с участием истца Цирикова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цирикова В. Д. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Цириков В.Д. обратился с иском к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, условной земельной доли в землях СПК «Быковский» <адрес> площадью <данные изъяты> Га.
В судебном заседании истец Цириков В.Д. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что он в настоящее время является наследником по закону имущества своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцу Цирикову В.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде условной земельной доли в землях СПК «Быковский» <адрес> площадью <данные изъяты> Га. нотариусом Мглинского нотариального округа было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю дата его выдачи приходится после даты смерти ФИО1
В связи с этим Цириков В.Д. просит суд включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, условную земельную долю в землях СПК «Быковский» Мглинского района площадью <данные изъяты> Га.
Представитель ответчика в лице главы Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района Брянской области Веремьев С.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований, так как все свидетельства на землю в СПК «Быковский» были выданы своевременно в 1994 году. В 1997 году данные свидетельства были выданы повторно в связи с совершенной кражей в административном здании СПК «Быковский».
Представитель третьего лица, главный специалист-эксперт Мглинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Горбова Г.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, так как на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, Постановления Администрации Мглинского района ФИО1 в 1994 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю в землях СПК «Быковский» Мглинского района площадью <данные изъяты> Га. В 1997 году данные свидетельства были выданы повторно в связи с совершенной кражей в административном здании СПК «Быковский».
Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела третье лицо уведомлено надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Цирикова В.Д. подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как установлено судебном заседании Цириков В.Д. является наследником по закону имущества своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцу Цирикову В.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде условной земельной доли в землях СПК «Быковский» Мглинского района площадью <данные изъяты> Га. нотариусом Мглинского нотариального округа было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю дата его выдачи приходится после даты смерти ФИО1
В соответствии с постановлением администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО1 в 1994 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В 1997 году на имя ФИО1 был выдан дубликат свидетельства о праве собственности на землю в связи с совершенной кражей в административном здании СПК «Быковский».
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом условная земельная доля ФИО1 в землях СПК «Быковский» Мглинского района площадью 4.68 Га. подлежит включению в состав наследства ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цирикова В. Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, условную земельную долю в землях СПК «Быковский» Мглинского района общей площадью <данные изъяты> Га., в том числе пашня <данные изъяты> Га, выданную на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI № на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н. В. Рудикова