2-261

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин                                              «04» сентября 2012 г.          

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.

с участием истицы Соболевой С.В.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой С.В. к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Брянской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Соболева С.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ - её дедушка ФИО1.

Истица пропустила срок принятия наследства дедушки, так как обучалась в г. Брянске в Брянском базовом медицинском колледже.

Просила восстановить срок принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной.

В судебном заседании Соболева С.В. поддержала иск и пояснила, что она не смогла принять наследство, так как приезжала в Мглинский район, где проживал дедушка, на выходные дни.

Кроме этого, истица просила установить, что Ковалёв И.И. владел и пользовался на праве собственности условной земельной долей общей площадью 5,22 га по адресу: СПК «Деременский» Мглинского района и включить её в наследственную массу ФИО1

Руководитель Территориального управления Росимущества в Брянской области в письменном отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество Ковалёва И.И. не является выморочным, поскольку у умершего имеются наследники.

В соответствии же с п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27 февраля 2009 г. №49, управление принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В нарушение пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано, в чём заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истицы и его требования, обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении серии ИФ №, свидетельству о заключении брака серии I - МР № Соболева (до замужества - Ковалёва) С.В. приходится дочерью ФИО6.

Как следует из свидетельства о рождении серии II - ИФ №, ФИО6. приходится сыном ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии I - МР № ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии I - МР № ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Как следует из п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, Соболева С.В. является наследником по закону первой очереди на имущество Ковалёва И.И. по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как следует из справки ГАОУ СПО «Брянский базовый медицинский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, Соболева С.В. обучалась в данном учебном заведении на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, причина пропуска Соболевой С.В. срока принятия наследства ФИО1. является уважительной.

В суд она обратилась в течение шести месяцев после того, как отпала причина пропуска срока принятия наследства, то есть было закончено обучение в медицинском колледже.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1. не имеется.

Как следует из справки Вельжичской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1. с ним проживала ФИО14., состоявшая с ним в гражданском браке.

Таким образом, Соболева С.В. - единственный наследник к имуществу ФИО1., заявивший о своих правах.

Согласно вышеуказанной справке сельской администрации умершему ФИО1. принадлежит жилой дом общей площадью 48 кв.м. с приусадебным земельным участком площадью 0,30 га по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, указанный земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 3 900 кв.м.

Согласно информации, предоставленной УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1. в Унечском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются открытый счёт № (старый №, вид вклада 1) с остатком вклада в размере <данные изъяты> коп., на который полагается компенсация <данные изъяты> коп., а также имелся закрытый счёт № (вид вклада 22), на который полагается компенсация в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как следует из объяснения Соболевой С.В., у её дедушки имелось свидетельство на право собственности на условную земельную долю, выделенную ему при реорганизации СПК «Деременский», однако оно было утрачено.

Согласно книге регистрации и учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю СПК «Деременский», к-з «Дуброва», СПК «Бурчаковский» под порядковым номером 3446 в ней указано, что ФИО1 выдано свидетельство серии РФ - X № на земельный участок площадью 5,22 га. в д. Деремна.

Таким образом, подтверждаются доводы Соболевой С.В. о владении ФИО1. на праве собственности условной земельной долей.

Следовательно, она подлежит включению в его наследственную массу.

С доводами Территориального управления Росимущества в Брянской области о том, что оно не является надлежащим ответчиком, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 этой же статьи любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Соболева С.В., являясь единственным наследником, пропустила срок принятия наследства и, таким образом, согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество ФИО1. являлось выморочным и перешло в собственность Российской Федерации.

Таким образом, предъявление Соболевой С.В. иска к Российской Федерации в лице в лице Территориального управления Росимущества в Брянской области является обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Восстановить Соболевой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства её дедушки ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.

Установить факт владения и пользования ФИО1. на праве собственности условной земельной долей площадью 5,22 га по адресу: СПК «Деременский» Мглинского района Брянской области.

Включить в наследственную массу Ковалёва И.И. данную условную земельную долю.

Признать право собственности Соболевой С.В. на наследственное имущество ФИО1 в виде жилого дома общей площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес>, земельного участка по этому же адресу площадью 3 900 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,22 га по адресу: СПК «Деременский» Мглинского района Брянской области, денежного вклада в Унечском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счёте № в размере <данные изъяты> коп., компенсации на данный вклад в размере <данные изъяты>., компенсации на вклад на закрытом счёте № (вид вклада 22) в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья