взыскание задолженности по кредитному договору



2-257

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин                                               «18» сентября 2012 г.          

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» по доверенности Башмакова С.В.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кравцову А.А. и Резунову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения заключило кредитный договор с Кравцовым А.А., которому был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 19 % процентов годовых («Потребительский кредит»).

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Резунова В.М., с которым был заключён договор поручительства о том, что он солидарно отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик нарушил сроки платежей, поручитель также не исполняет свои обязанности по договору поручительства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых неустойка по просроченным процентам составляет <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> просроченная ссуда - <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 309, 310, 314, 363, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину а размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Башмаков С.В. поддержал иск.

Ответчики, уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) дело рассмотрено без участия ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Универсальным Дополнительным офисом №5586/032 Унечского отделения №5586 Сбербанка России (кредитор) и Кравцовым А.А. (заёмщик) был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), согласно п. 1.1 которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>.

В силу п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платёжного месяца (включительно).

Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платёжного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Как следует из п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №5586/032 Унечского отделения №5586 и Резуновым В.М. (далее - поручитель) был заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства), согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Кравцовым А.А. (далее - заёмщиком) всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

В силу п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2.6 данного договора поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору поручительства или изменить его условия.

Однако Кравцов А.А. и Резунов В.М. нарушили условия кредитного договора и договора поручительства.

Как следует из справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, расчёту задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, Кравцов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту, на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка судной задолженности составил <данные изъяты>., в том числе: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты>.

Сведений об уважительных причинах неисполнения кредитного договора в материалах дела не имеется.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и потребовал в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения данного требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, ответчики до настоящего времени не ответили на данные требования.

Неисполнение Кравцовым А.А. кредитного договора в течение одиннадцати месяцев свидетельствует о существенном нарушении им обязательства, вследствие чего ОАО «Сбербанк России» несёт значительные убытки.

В связи с этим требование истца о расторжении кредитного договора суд признаёт обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кравцовым А.А. о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кравцова А.А. и Резунова В.М. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья