5-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мглин «24» мая 2010 г.
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ...), привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. в 17 час. 00 мин. в здании ...» в д. ... Брянской области были нарушены п.3, п. 57, п.п. 1 п.60, п.138 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313, табл. 2.1.3 п.2.1.36 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), Нормы пожарной безопасности 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» утвержденные приказом ГУПС МВД РФ, введенные приказом ГУПС МВД РФ от 24 июля 1997 г. №46, а именно:
1. электропроводка по помещениям школы расположена по сгораемому основанию;
2. в помещении школы участок электропроводки эксплуатируется с повреждённой изоляцией;
3. в кабинете школы размещено оборудование, не связанное с обеспечением учебного процесса - баллон с газом;
4. в помещениях школы отсутствуют знаки пожарной безопасности.
Представитель ... ФИО0 признала вину школы совершении административного правонарушения и показала, что на данный момент вышеуказанные нарушения требований в области обеспечения пожарной безопасности частично устранены: заменён участок электропроводки с повреждённой изоляцией, из помещения школы убран баллон с газом, размещены знаки пожарной безопасности. Кроме этого, сделана заявка в районный отдел образования об обеспечении школы средствами для помещения электропроводки в несгораемый короб.
Вина ... в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Таким образом, доказана вина школы в совершении административного правонарушения, её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
В частности, судья принимает во внимание, что ранее ... к административной ответственности не привлекалось, последствий вследствие нарушения правил пожарной безопасности не наступило.
Смягчающих и отягчающих ответственность ...» обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании изложенного судья находит, что ... подлежит административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.5 ст.29.6, ст.29.10 и 30.3 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья