5-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мглин «24» мая 2010 г.
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ..., привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. в 11 час. 30 мин. в спортивном зале ... в ... района Брянской области были нарушены п.28 табл.3 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №315; п.15 табл.2 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20 июня 2003 г. №323, а именно:
1. помещения спортзала не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями нормативных документов (отсутствуют дымовые пожарные извещатели);
2. помещения спортзала не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожара.
Представитель ... ФИО2. признала вину школы в совершении административного правонарушения и пояснила, что ею подана заявка в районный отдел образования о выделении средств на устранение вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности.
Вина ... в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Таким образом, судья находит доказанной вину юридического лица в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
В частности, судья принимает во внимание, что ранее ... к административной ответственности не привлекалось, вредных последствий вследствие нарушения правил пожарной безопасности не наступило.
Смягчающих и отягчающих ответственность ... обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании изложенного судья находит, что ... подлежит административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.5 ст.29.6, ст.29.10 и 30.3 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
...
...
Судья Мглинского районного района
Брянской области А.Я. Зайцев