Дело №5-25/2010 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мглин 12 октября 2010 года.
Судья Мглинского районного суда Брянской области Снытко В.И.,
с участием представителя юридического лица Мглинского <данные изъяты> Поцелуйко В.И. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Мглинского <данные изъяты> (далее Мглинский <данные изъяты>),
У С Т А Н О В И Л :
20 сентября 2010 года в 12 часов 30 минут по адресу г. Мглин Брянской области, <адрес>, Мглинский <данные изъяты> в занимаемых зданиях и помещениях нарушил п. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-фз «Технический регламент о Пожарной безопасности», Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ), утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.03 года №313, а именно:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями нормативных документов (т.е. дымовые пожарные извещатели, основание: п.1 ст. 151 ФЗ №123, ППБ-01-03 п.34, НПБ 110-03 табл.3, п.28;
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожара, основание: п.1 ст. 151 ФЗ №123, ППБ-01-03 п.3; НПБ 104-03, табл.2, п.15;
- деревянные конструкции кровли здания для сторожей, не оборудованы огнезащитным составом, основание: п.1 ст. 151 ФЗ №123, ППБ-01-03 п.34, НПБ 110-03, табл.1, п.9;
- отделка путей эвакуации и лестница со 2-го этажа административного здания используются не в соответствии со СНиП 21-01-97: основание: п.1 ст. 151 ФЗ №123, ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97;
В судебном заседании представитель Мглинского <данные изъяты> Поцелуйко В.И. вину предприятия в нарушении законодательства о пожарной безопасности в здании и помещениях <данные изъяты> признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время сделаны необходимые заявки для выполнения монтажа автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожара, проведения обработки деревянных конструкций огнезащитным составом, в головную организацию <данные изъяты> направлен запрос на выделение достаточного финансирование на проведение названных работ.
Вызванный в судебное заседание представитель отделения Государственного пожарного надзора по Мглинскому району Петроченко Р.А. пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Мглинского <данные изъяты> составлен по результатам внеплановой проверки пожарной безопасности в занимаемых им зданиях и помещениях в г. Мглине по <адрес>. Выявленные на объекте нарушения Правил пожарной безопасности в настоящее время не представляют опасности для жизни и здоровья людей, поэтому полагал возможным применение наказания, не связанного с приостановлением деятельности участка.
Вина Мглинского <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 подтверждается протоколом об административном правонарушении №117 от 20 сентября 2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 20 сентября 2010 года №123, объяснениями представителя <данные изъяты> Поцелуйко В.И., представителя отделения Госпожнадзора по Мглинскому району Петроченко Р.А.
Таким образом, Мглинский <данные изъяты> в занимаемом им зданиях и помещениях в г. Мглине Брянской области, <адрес>, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. нарушил требование пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающих и отягчающих ответственность Мглинского <данные изъяты> обстоятельств по делу не усматривается.
С учетом мнения представителя Госпожнадзора суд полагает возможным не применять к <данные изъяты> наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 29.6, ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мглинский <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья В.И. Снытко
.