Индивидуальный предприниматель привлечена к административной ответственности согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело № 5-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мглин 8 апреля 2011 года.

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Бондаренко Т.Н. о привлечении ее к административной ответственности согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения надзорной деятельности по пожарному надзору Мглинского района Брянской области Казеко А.Н. направил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Бондаренко Т.Н. в связи с тем, что 17 марта 2011 года в 12 часов 00 минут при проверке торгового павильон « Ангел», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

Начальник отделения надзорной деятельности по пожарному надзору Мглинского района Брянской области Казеко А.Н. пояснил, 17 марта 2011 года в 12 часов 00 минут при проверке торгового павильон «Ангел», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: помещение торгового павильона не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в соответствии с требованиями нормативных документов, в торговом павильоне не произведен монтаж системы оповещения в соответствии с требованиями нормативных документов, электропроводка расположена по сгораемому основанию, не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки.

Индивидуальный предприниматель Бондаренко Т.Н. согласилась с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности.

Заслушав представителя ОГПН по Мглинскому району по Брянской области, индивидуального предпринимателя Бондаренко Т.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

17 марта 2011 года в 12 часов 00 минут при проверке торгового павильон «Ангел», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализацией, в соответствии с требованиями нормативных документов (Основание: ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.9);

- не произведен монтаж системы оповещения в соответствии с требованиями нормативных документов (Основание: ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 таб. 2 п. 15);

- электропроводка расположена по сгораемому основанию (Основание: ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ 01-03 п.57, Правила устройства электрооборудования (ПУЭ) п. 2.1.36, таб. 2.1.3);

- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки. (Основание: ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ 01-03 п.57, ППЭЭП п. 2.12.17).

Вина индивидуального предпринимателя Бондаренко Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Таким образом, судья находит доказанной вину индивидуального предпринимателя Бондаренко Т.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. В частности, судья принимает во внимание, что ранее ИП Бондаренко Т.Н. к административной ответственности не привлекалась, вредных последствий, вследствие нарушения правил пожарной безопасности не наступило. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного судья находит, что ИП Бондаренко Т.Н. подлежит административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.5 ст.29.6, ст.29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бондаренко Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Cудья Мглинского районного суда

Брянской области Н.В. Рудикова