Дело № 5-12/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16. 07.2012 год г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Рудикова Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности Перлухиной Л. А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации г. Мглина Перлухина Л.А., являясь должностным лицом, не выполнила в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания № от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении дорожной разметки и установления дорожных знаков. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Государственный инспектор дорожного надзора Изотов И.И. пояснил, что Перлухина Л.А., являясь должностным лицом, главой администрации города Мглина, не выполнила предписание об установке дорожной разметки и дорожных знаков.

Перлухина Л.А. в судебном заседании пояснила, что не согласна с привлечением ее к административной ответственности, поскольку на момент вынесения предписания и составления протокола об административном правонарушении она находилась в отпуске.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Перлухиной Л.А. состава административного правонарушения.

Так, субъектом административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ является должностное лицо. Перлухина Л.А является главой администрации города Мглина.

Однако, согласно распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На период ее отпуска обязанности главы администрации города Мглина, согласно распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, были возложены на ФИО4

Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в период отпуска Перлухиной Л.А., она предписание не получала и не могла его исполнить.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Перлухиной Л.А. должностные обязанности не исполнялись, поскольку она находилась в очередном отпуске.

Следовательно, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях главы администрации города Мглина Перлухиной Л.А

Руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Административное дело в отношении Перлухиной Л. А. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд.

Судья Мглинского районного суда

Брянской области Н.В. Рудикова