Жалоба об отмене постановления ГПН о назначении административного наказания



№12-37

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Мглин 22 сентября 2010 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз А.Д., с участием правонарушителя Пимахова Н.П.,

рассмотрев жалобу Пимахова Николая Павловича на постановление государственного пожарного инспектора Мглинского района по пожарному надзору FIO2 от Дата обезличена года, которым

Пимахов Николай Павлович,

Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ... ...,

привлечён к административной ответственности по ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Пимахов Н.П. привлечён к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что он, работая в должности ... поселения Мглинского района Брянской области, Дата обезличена года примерно в 10 часов допустил нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» и пунктов 31,32, 94 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03), утвержденных приказом МЧС РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг., а именно: населенные пункты не обеспечены переносными пожарными мотопомпами, на территории населенных пунктов отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, к естественным и искусственным водоисточникам на территории населенных пунктов не устроены подъезды с площадками с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей и забора воды, не все населенные пункты очищены от свалок горючих отходов.

Пимахов Н.П. обратился с жалобой на данное постановление, считая его подлежащим отмене в связи с тем, что выполнение противопожарных требований не возможно в силу отсутствия финансирования.

При рассмотрении жалобы правонарушитель Пимахов Н.П. пояснил, что с частью нарушений, указанных в материалах прокурорской проверки он не согласен, а именно, у них имеются подъезды к естественным и искусственным источникам воды для пожарных машин, свалок и мусора на территории поселения нет. Звуковая сигнализация вышла из строя. Мотопомпами сельское поселение не было оборудовано, так как поселение находится в ... от ... и на пожар выезжают автомашины из гор. Мглина. В настоящее время ими были установлены 8 пожарных гидрантов. Для проведения всех необходимых противопожарных мероприятий нужны существенные денежные средства, которых в бюджете поселения не имеется. Также он просит учесть, что его заработная плата является единственным источником дохода в семье, поскольку супруга более и не работает.

Судья, заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к нижеследующему выводу.

Статья 20.4. ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Нарушения пожарной безопасности на территории сельского поселения подтверждены представленными судье материалами дела об административном правонарушении, а также данный факт частично не отрицается правонарушителем, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ доказан, при назначении наказания должностным лицом было учтено смягчающее ответственность обстоятельство, а именно «низкое материальное положение», дело рассмотрено с участием правонарушителя, которому были обеспечены его права при рассмотрении дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учесть финансовое положение, как сельского поселения, так и материальное положение самого правонарушителя, добровольное принятие им мер по ликвидации имеющихся нарушений пожарной безопасности. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа, наложенного на правонарушителя.

Других нарушений административного законодательства при рассмотрении данного административного правонарушения должностным лицом ОГПН по Мглинскому району допущено не было.

Не планирование в бюджете сельского поселения денежных средств на противопожарные мероприятия, которые законом возложены на местные органы самоуправления, не может являться обстоятельством, исключающим ответственность за нарушения в сфере пожарной безопасности. Поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного пожарного инспектора Мглинского района по пожарному надзору FIO2 от Дата обезличена года, которым Пимахов Николай Павлович привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, изменить, назначить Пимахову Н.П. наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Федеральный судья А.Д. Черномаз