Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ удовлетворена. Административное дело прекращено в виду отсутствия события правонарушения.



Дело № 12-5/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.01.2011г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.

с участием Митченко Д.Ю.,

рассмотрев жалобу Митченко Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего <адрес>

на постановление № 32 ПО № 645238 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.

Установил:

Митченко Д.Ю., согласно постановления от 30.11.2010 года, будучи должностным лицом, ответственным за содержание улично- дорожной сети города Мглина, не обеспечил очистку пешеходных тротуаров. Митченко Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КОАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.

В судебном заседании, поддерживая свою жалобу, Митченко Д.Ю. указал, что 30.11.2010 года он не числился в штате МУПЖКХ, был на стажировке в качестве инженера стажера. В связи с этим Митченко Д.Ю. просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.

Представитель ОГИБДД Мглинского ОВД в судебное заседание не явился.

Заслушав Митченко Д.Ю. и исследовав материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Так, согласно справки МУПЖКХ, Митченко Д.Ю. в штате на 08.12.2010 года не числился и за состояние дорог и тротуаров ответственности не нес. В период с 26.10.2010 года Митченко Д.Ю. был направлен на стажировку ГУ «Центром занятости населения Мглинского района» в качестве инженера-стажера. Принят в качестве инженера с 22.12.2010 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Митченко Д.Ю. на период 30.11.2010 года не работал в качестве инженера в МУПЖКХ и ответственности за состояние тротуаров нести не мог. Следовательно, и не мог быть привлечен к административной ответственности.

Так, согласно ст. 2.4 КоАП ОРФ административной ответственности подлежит должное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании Митченко Д.Ю. не являлся должностным лицом и не мог быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КОАП РФ

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствовало событие административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30. 7-30. 8 КоАП РФ

Решил:

Удовлетворить жалобу Митченко Д. Ю.

Постановление от 30.11.2010 года о привлечении его к административной ответственности Митченко Д.Ю. по ст. 12.34 КОАП РФ и наложении на него штрафа в размере 2000 рублей - отменить

Дело производством прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд.

Судья Мглинского районного суда

Брянской области Н.В. Рудикова