10-2/2010
п р и г о в о р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Помазкина Б. Е.
с участием государственного обвинителя Довбня Э. И.
защитника Кобылинского С. И.
при секретаре Безруковой В. В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Галиуллина Марселя Салаватовича<...><...>, судимого 18.06.1997 г. Верховным судом Республики Башкортостан по п.п. “а, е, г, н” ч. 2 ст. 102; п.п. “а, б, в, д” ч. 2 ст. 146; п.п. “а, б, в” ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 167 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима, освобождённого 12.11.2004 г. по отбытию наказания; 01.09.2005 г. Межгорьевским городским судом по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 28.08.2008 г. по отбытию срока, судимости не погашены в установленном законом порядке, находящегося под стражей по настоящему делу с 07.12.2009 г.,
в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Галиуллина М. С., суд
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи по г. Межгорье РБ от 07.12.2009 г. Галиуллин М. С. осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <Х.А.> на почве личных неприязненных отношений. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе Галиуллин М. С. указывает, что мировым судьёй при назначении ему наказания не учтены смягчающие обстоятельства, в частности, жена на момент рассмотрения дела была беременна, является инвалидом, по месту работы и жительства он характеризуется положительно.
В судебном заседании Галиуллин М. С., кроме того, пояснил, что антисоциальной личностью себя не считает, с потерпевшим <Х.А.> он вместе отбывал наказание и при встрече он его оскорбил, тем самым спровоцировал на драку, в настоящее время он работает, создал семью, <...> у него родился ребёнок, на его иждивении фактически находится семья, мать, они все трое нуждаются в его поддержке. Галиуллин М. С. просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В своём возражении сторона обвинения считает, что приговор мирового судьи законный, обоснованный и справедливый и оснований для смягчения наказания Галиуллину М. С. не имеется.
Заслушав выступления сторон по существу апелляционной жалобы, показания свидетеля <М.М.>, нахожу возможным изменить приговор мирового судьи вследствие несправедливости назначенного наказания.
При индивидуализации уголовного наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Мировым судьёй правильно в приговоре указано на рецидив преступлений, что признано обстоятельством, отягчающим наказание Галиуллина М. С. Вместе с тем, мировым судьёй не в достаточной мере учтены иные характеризующие личность подсудимого обстоятельства, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в частности, характеристики по месту работы и жительства являются исключительно положительными, а не удовлетворительными, как указано в приговоре, не принято во внимание мировым судьёй здоровье жены, наличие у него иждивенцев, беременность жены, возможность утраты членами семьи подсудимого средств к существованию. Фактически через неделю после приговора у подсудимого родился ребёнок, который находится на его иждивении, не принято во внимание мировым судьёй и мнение потерпевшего, который на являлся в судебное заседание и не настаивал на жёстком наказании.
С учётом указанных выше обстоятельств имеются достаточные основания для постановления нового приговора и назначения Галиуллину М. С. наказания с применением ст. 73 УК РФ. В остальной части приговор мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, каких-либо нарушений УПК не допущено.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи по г. Межгорье Республики Башкортостан от 07.12.2009 г., которым Галиуллин М. С. осуждён по ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Галиуллина М. С. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, работы, являться для регистрации в УИИ, оказывать материальную помощь семье.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Галиуллина М. С. из-под стражи в зале суда. Избрать Галиуллину М. С. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РБ через суд, вынесший приговор.
Председательствующий Б. Е. Помазкин
Приговор вступил в законную силу 02 марта 2010 года