10-5/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2010 г.
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А.Ф.
с участием государственного обвинителя старшего пом.прокурора Довбня Э.И.
защитника Кобылинского С.И.
при секретаре Мочаловой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении
Азакова Ахтяма Раиловича, <...>, судимого 23 сентября 2009 года Межгорьевским городским судом РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 21.06.2010 года Азаков А.Р. признан виновным в угрозе убийством и причинения тяжкого вреда здоровью У. Н.
Азаков А.Р. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору Межгорьевского городского суда от 23.09.2009 года и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.
Азаков А.Р. обжаловал приговор, просит его отменить либо изменить его в связи с чрезмерной строгостью назначенного наказания, свои доводы мотивирует тем, что суд не учел, что потерпевшая просила не лишать его свободы, что они помирились и живут в гражданском браке, а это, по его мнению, является смягчающим его наказание обстоятельством.
Заслушав Азакова А.Р., его защитника Кобылинского С.И., государственного обвинителя Довбня Э.И., потерпевшую У. Н., проверив материалы дела, суд считает приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым. Азаков А.Р. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела. Дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству Азакова А.Р. Мировой судья, изучив материалы дела, пришла к правильному выводу, что вина Азакова А.Р. подтверждается, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, т.к. Азаков А.Р. угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей У. Н. при обстоятельствах, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Мировой судья учла, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном. Учла данные, всесторонне характеризующие личность подсудимого, его поведение в период испытания по первому приговору, в приговоре указаны мотивы принятия решения о назначении Азакову А.Р. наказания в виде реального лишения свободы. Указано, что Азаков А.Р. судим, будучи осужденным к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности, вновь совершил умышленное преступление с применением горючей огнеопасной жидкости (бензина) при обстоятельствах, представляющих повышенную опасность для окружающих. Это свидетельствует об отрицательной направленности личности Азакова А.Р. и необходимости применения реального наказания.
Утверждения Азакова А.Р., что мировой судья неправомерно не признала смягчающим его наказание обстоятельством просьбу потерпевшей не лишать его свободы, не основаны на законе. В статье 61 УК РФ в числе обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевших по мере наказания не указано. Чрезмерно строгим назначенное Азакову А.Р. наказание не является. Существенных нарушений норм УПК РФ, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора по делу мировым судьей не допущено.
С учетом указанных обстоятельств апелляционная жалоба осужденного Азакова А.Р. подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 21.06.2010 года в отношении Азакова Ахтяма Раиловича оставить без изменения, апелляционную жалобу Азакова А.Р. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в кассационном порядке, установленном главой 45 УПК РФ, через Межгорьевский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Азаков А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
федеральный судья А.Ф. Палаева
Постановление вступило в законную силу 30.09.2010 г.