10-5/2012

01 августа 2012 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

с участием государственного обвинителя Лифарева А. А.

защитника Кобылинского С. И.

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Ложкина А. В., ..., судимого 17.10.2007 г. Межгорьевским городским судом с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно Белорецким городским судом от 04.03.2009 г., судимость не погашена в установленном законом порядке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Приговором мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ Галимов Д. М., Рахманов А. Ф., Махмутов Р. Р. осуждены по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, им назначено наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в сумме 10000 рублей каждому. По этому же приговору осуждён Ложкин А. В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 14000 рублей. Дело было рассмотрено в особом порядке.

На приговор мирового судьи в апелляционную инстанцию поступило апелляционное представление государственного обвинителя Гришина А. Ю., в котором он указывает, что мировой судья при назначении меры наказания не принял во внимание требование ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Часть 1 ст. 139 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ. Вместе с тем, мировой судья назначил Ложкину А. В. наказание в виде штрафа, при этом не мотивировал принятое решение, а поэтому в отношении него приговор необходимо изменить, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

В судебном заседании государственный обвинитель Лифарев А. А. поддержал представление и предложил суду назначить Ложкину А. В. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход федерального бюджета.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела, нахожу, что мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана верная юридическая оценка доказательствам по делу. Однако при назначении наказания мировым судьёй допущены нарушения УПК РФ, в частности, из материалов дела усматривается, что Ложкин А. В. находился в местах лишения свободы, освобождён условно-досрочно, судимость не погашена, и мировым судьёй обоснованно в приговоре указано, что у Ложкина А. В. рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 18, п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ признаётся обстоятельством, отягчающим наказание. При таких обстоятельствах необходимо было выполнить требование ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначить Ложкину А. В. наказание в виде исправительных работ.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершённого Ложкиным А. В. преступления, рецидив преступления, личность Ложкина А. В., что вину он признал, раскаивается, характеристика по месту жительства не является отрицательной, а поэтому, руководствуясь ст. 376 УПК РФ, суд

Приговор мирового судьи от 22.06.2012 г., которым осуждены Галимов Д. Д., Рахманов А. Ф., Махмутов Р. Р. по ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 139 УК РФ, Ложкин А. В. – по ч. 1 ст. 139 УК РФ, изменить и назначить Ложкину А. В., осуждённому по ч. 1 ст. 139 УК РФ, наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход федерального бюджета для отбывания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осуждённого.

Меру пресечения Ложкину А. В. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Кобылинского С. И. отнести за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.

Председательствующий Б. Е. Помазкин