1-14/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2011 г.
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А.Ф.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора ЗАТО Гришина А.Ю.
защитника Филиппова Г.В.
при секретаре Мочаловой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гайсина Т. В. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Дмитриева К.В. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гайсина Т.В. в связи с примирением, т.к. он загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, извинился перед ней, она его простила и претензий к нему не имеет.
Защитник Филиппов Г.В. поддержал ходатайство потерпевшей, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, ссылаясь на то, что Гайсин Т.В. преступление совершил впервые, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Гришин А.Ю. полагал что нет оснований для удовлетворения ходатайства т.к. Гайсин Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причинил значительный ущерб потерпевшей и лишь извинился перед ней.
Выслушав участников процесса суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, которая считает достаточным для заглаживания вреда возвращения ей телефона, раскаяния подсудимого и принесения извинений.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В данном случае Гайсин Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред извинился перед потерпевшей.
Подсудимый молод, между ним и потерпевшей состоялось примирение. Подсудимый согласен на прекращение дела по этим основаниям.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гайсина Т. В. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гайсина Т.В. отменить.
Вещественное доказательство: ... возвратить потерпевшей Дмитриевой К.В.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РБ, через Межгорьевский городской суд
Председательствующий
федеральный судья А.Ф. Палаева
Постановление вступило в законную силу 31.05.2011 г.