11-9/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 г.

Межгорьевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Палаевой А.Ф.

при секретаре Шагиевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Конторщикова О. В. на решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 7 апреля 2011 года по иску Конторщикова О. В. к Щипакину С. А. о возмещении материального ущерба причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и по встречному иску Щипакина С.А. к Конторщикову О.В. об истребовании 10 строительных материалов

УСТАНОВИЛ:

Конторщиков О.В. обратился в суд с иском к Щипакину С.А. о возмещении материального ущерба причиненного ненадлежащим исполнением обязательства, Щипакин С.А. предъявил встречные исковые требования к Конторщикову О.В. об истребовании 10 строительных материалов. Решением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 07.04.2011 года в удовлетворении иска Конторщикову О.В. и встречного иска Щипакину С.А. отказано.

Конторщиков О.В. подал апелляционную жалобу, просил решение мирового судьи отменить как незаконное, вынесенное с нарушением материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции в подготовительной части судебного заседания Конторщиков О.В. письменно отказался от исковых требований к Щипакину С.А., и Щипакин С.А. отказался от встречных исковых требований к Конторщикову О.В., ссылаясь на то, что между ними достигнуто соглашение о внесудебном урегулировании спора.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска согласно ст.346 ГПК РФ допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Так как в соответствии с ч.2 ст 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции допускается отказ от иска и в апелляционном производстве.

Суд установив, что отказ Конторщикова О.В. и Щипакина С.А. от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ Конторщикова О.В. И Щипакина С.А. от иска.

Разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, суд считает, что в данном случае решение мирового судьи следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Конторщикова О. В. от исковых требований к Щипакину С. А. о возмещении материального ущерба причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и отказ Щипакина С.А. от встречных исковых требований к Конторщикову О.В. об истребовании 10 строительных материалов.

Решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 7 апреля 20111 года по иску Конторщикова О.В. к Щипакину С.А. и встречному иску Щипакина С.А. к Конторщикову О.В. отменить, производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу после его выяснения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий -

федеральный судья      А.Ф. Палаева

Определение в законную силу вступило 09.06.2011 г.