11-25/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2011 г. Межгорьевский городской суд в составе: председательствующего судьи Палаевой А.Ф. при секретаре Мочаловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по г. Межгорье на определение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 15.06.2011 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа от 17.11.2010 года, УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка по г. Межгорье определением от 15.06.2011 года удовлетворено ходатайство Осиповой Т. П. о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа от 17.11.2010 года, вынесенного по заявлкению ИФНС России по г. Межгорье к Осиповой Т.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Предоставлена отсрочка на срок 8 месяцев. ИФНС России по г. Межгорье обжаловала определение мирового судьи в апелляционном порядке, просит его отменить мотивируя тем, что определение вынесенное мировым судьей не мотивировано, нет ссылки на документально подтвержденные факты о невозможности исполнения судебного приказа Осиповой Т.П.. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Осипова Т.П. будучи надлежаще извещенной, не присутствовала, ее представитель Буджерак М.А. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени Осиповой Т.П. пояснила, что ее доверитель плохо себя чувствует, просила рассмотреть частную жалобу без ее участия. Представитель Осиповой Т.П. - Буджерак М.А. просила оставить определение мирового судьи в силе, пояснила, что при рассмотрении ходатайства Осиповой Т.П. о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа она также представляла интересы Осиповой Т.П. и мотивировала причины невозможности исполнения приказа тем, что Осипова Т.П. пожилой, больной человек, у нее ... ряд других заболеваний, она не работает, пенсию не получает, до ... года выплачивает кредит в Банке ... рублей, имеющееся у нее в собственности здание доходов не приносит. Присутствовавшие в судебном заседании у мирового судьи представители ИФНС России по г. Межгорье Скребнев С.Г. и ГО УФССП по г. Межгорье Валитова Д.Г. не возражали против представления отсрочки, заявили что разрешение вопроса оставляют на усмотрение судьи. В суде апелляционной инстанции представитель ГО УФССП по г. Межгорье не присутствовал, просили рассмотреть частную жалобу без их участия. Представитель ИФНС России по г. Межгорье Артамонова Т.Ю. поддержала частную жалобу в полном объеме по основаниям указанным в жалобе, просила отменить определение мирового судьи о предоставлении отсрочки. Суд выслушав стороны, изучив материалы дела считает частную жалобу ИФНС России по г. Межгорье не подлежащей удовлетворению. В суде апелляционной инстанции установлено, что основания для предоставления отсрочки исполнения судебного приказа Осиповой Т.П. были копия трудовой книжки Осиповой Т.П. находящаяся в материалах дела свидетельствует о том, что Осипова Т.П. ... года рождения не работает, пенсионного возраста не достигла. Выписной эпикриз ... говорит о том, что у нее ... Копия договора ... заключенного между Осиповой Т.П. и ОАО ... свидетельствуют о том, что принадлежащее Осиповой Т.П. здание ... находится в залоге по кредиту срок которого истекает .... С учетом всех этих обстоятельств мировым судьей принято решение об отсрочке исполнения судебного приказа. В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда. При рассмотрении ходатайства о рассрочке исполнения судебного приказа процессуальных нарушений мировым судьей не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 15.06.2011 года о предоставлении Осиповой Т.П. отсрочки исполнения судебного приказа от 17.11.2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ИФНС России по г. Межгорье без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий федеральный судья А.Ф. Палаева Определение вступило в законную силу 07.09.2011 г.