43/2011

апелляционное определение

14 декабря 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Годорожа И. Г. на определение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 21.09.2011 г.,

установил:

21.09.2011 г. определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье удовлетворено заявление Ушакова А. В. об индексации денежной суммы, присуждённой ко взысканию с Годорожа И. Г. решением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от ... Всего с Годорожа И. Г. взыскана индексация в размере ... руб.

Годорожа И. Г. обжаловал определение мирового судьи от 21.09.2011 г. в апелляционном порядке, просит его отменить как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что решением мирового судьи от ... с него в пользу Ушакова А. В. взыскан долг по договору займа в размере ... руб., а остальную сумму, определенную ко взысканию, составляют проценты за пользование чужими деньгами - ... руб., расходы на юридические услуги - ... руб., расходы по уплате госпошлины - ... руб. Мировым судьёй в нарушение действующего законодательства начислена индексация на суммы, не являющиеся основным долгом. Взыскание процентов за пользование чужими деньгами в соответствии со ст. 295 ГК РФ, по мнению заявителя, уже является мерой ответственности за неисполнение обязательства, поэтому начисление процентов на проценты является незаконным, также как и индексация взысканных с него расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Годорожа И. Г. и его представитель Муллаяров Ш. З. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Ушаков А. В. и его представитель Кобылинский С. И. также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела №.., суд считает, что оснований для удовлетворения частной жалобы Годорожа И. Г. нет.

Решением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от ... с Годорожа И. Г. в пользу Ушакова А. В. взыскано ... руб. На основании ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определённое время.

Утверждение заявителя Годорожа И. Г. о том, что в данном случае имеет место повторная индексация и не установленная законом индексация судебных расходов, основано на неправильном понимании положении статьи 208 ГПК РФ.

При таком положении суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 21.09.2011 г. Мировым судьёй при разрешении данного вопроса не нарушены нормы материального либо процессуального права, являющиеся основанием для отмены либо изменения определения, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 21.09.2011 г. об индексации присуждённых судом денежных сумм по решению мирового судьи от 12.05.2008 г. оставить без изменения, а частную жалобу Годорожа И. Г. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий        Б. Е. Помазкин

Определение вступило в законную силу 14.12.2011