Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2009 года Межгорьевский городской суд в составе: председательствующего П. А.Ф. при секретаре Б. В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Банк Уралсиб” (ОАО “УРАЛСИБ”) к Н. И. Ф. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания за заложенное транспортное средство, У С Т А Н О В И Л: ОАО “Уралсиб” обратился с иском к Н. И. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное транспортное средство. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком ... был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рубля для приобретения транспортного средства. Кредит предоставлен сроком до ... с начислением процентов по кредиту 16% годовых. Заёмщик Н. И. Ф. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Ответчик Н. И. Ф. нарушил условия договора, погашение установленных платежей производил частично. На день подачи искового заявления сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - ... руб., неустойка по кредиту - ... руб., неустойка по процентам - ... руб. Истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности ... руб., судебные расходы в сумме ... руб., в целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль ... года выпуска. Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не явился по неизвестной причине. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно расчету, цена иска к Н. И. Ф. по кредитному договору № от ... составляет на ... .... В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, одновременно заключен договор залога автотранспортного средства №, имеется задолженность ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит. Все эти факты истец подтвердил, представив необходимые документы копии договоров: кредитного №, залога автотранспортного средства №; график погашения кредита, согласно которому Н. И. Ф. обязался уплачивать ежемесячно сумму ... руб. в погашение кредита; мемориальный ордер №, согласно которому заёмщик Н. И. Ф. получил сумму кредита ... рубля. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, - путем продажи с публичных торгов. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 348, 349, 350, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Н. И. Ф. в пользу ОАО “БАНК УРАЛСИБ” (ОАО “УРАЛСИБ”) задолженность по кредитному договору № от ... в сумме .... и судебные расходы в сумме .... Всего взыскать .... Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Н. И. Ф., а именно: автомобиль марки ..., год выпуска ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., паспорт транспортного средства серии ... от ... (свидетельство о регистрации ТС серии ...). Продажу произвести с публичных торгов с начальной цены ... рублей. Кредитный договор № от ..., заключённый открытым акционерным обществом “БАНК УРАЛСИБ” с Н. И. Ф., расторгнуть. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд РБ, через Межгорьевский городской суд. Председательствующий А. Ф. П.