2-69/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Помазкина Б. Е.
при секретаре Безруковой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Русфинанс Банк” к Галимову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. между истцом ООО “Русфинанс Банк” и ответчиком Галимовым А. Г. заключён кредитный договор № <...>, на основании которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <...> рублей на приобретение автомобиля <...> года выпуска. В целях обеспечения кредита в этот же день между сторонами кредитного договора заключён договор залога автомобиля № <...>. Кредит предоставлен на срок до <...> г. с начислением процентов по кредиту <...> годовых, Галимов А. Г. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Ответчик Галимов А. Г. нарушил условия договора, погашение установленных платежей производил нерегулярно, неоднократно нарушал условия договора, поэтому ООО “Русфинанс Банк” обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, из которых: текущий долг по кредиту <...>, срочные проценты на сумму текущего кредита – <...>, долг по погашению кредита – <...>, долг по неуплаченным в срок процентам – <...>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <...>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <...>. Истец также просил взыскать судебные расходы в сумме <...> руб. и обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Истец в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галимов А. Г. иск признал полностью, в суде пояснил, что вскоре после заключения кредитного договора и приобретения автомобиля <...>, попал в ДТП, в котором его автомобиль получил сильные технические повреждения и восстановлению не подлежит, а также пострадал автомобиль третьего лица. Поскольку виновником ДТП был признан он – Галимов А. Г., был вынужден также выплачивать материальный ущерб владельцу пострадавшего в ДТП автомобиля, средств для возврата кредита не имел. Согласен выплачивать оставшуюся сумму долга по кредитному договору, но просил суд расторгнуть данный кредитный договор.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, одновременно заключен договор залога автотранспортного средства № <...>, имеется задолженность ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит. Согласно расчету, цена иска к Галимову А. Г. по кредитному договору № <...> от <...> г. составляет <...>. Все эти факты истец подтвердил, представив необходимые документы копии договоров: кредитного № <...>, согласно п. <...> которого Галимов А. Г. обязан был ежемесячно уплачивать в счёт погашения кредита <...>; залога автотранспортного средства № <...>; расчёт задолженности по кредиту и процентам, историю погашений кредита за период с <...> г. по <...> г.
На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 450 ГПК РФ судом может быть расторгнут договор по требованию одной из сторон, в данном случае, ответчика Галимова А. Г., поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор.
Руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 139, 140, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Галимова А. Г. в пользу ООО “Русфинанс Банк” сумму задолженности по кредитному договору № <...> от <...> г. в размере <...> и судебные расходы <...>, а всего <...>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <...> года выпуска, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет <...> в счёт погашения задолженности перед ООО “Русфинанс Банк”.
Кредитный договор № <...> от <...> г. между ООО “Русфинанс Банк” и Галимовым А. Г. расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд РБ, через Межгорьевский городской суд.
Председательствующий Б. Е. Помазкин
20.04.2010 г.
Решение вступило в законную силу 01.05.2010 года