РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2010 г.
Межгорьевский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Палаевой А.Ф.
При секретаре Мочаловой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшичевой ... к администрации ЗАТО Межгорье, Лапшичеву ..., Лапшичевой ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лапшичева Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение кв. Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г. ...
В обоснование заявленного иска Лапшичева Е.А. ссылается на то, что в сентябре 2009 года они с мужем решили реализовать свое право на приватизацию квартиры, в которой проживали по договору социального найма, решили, что приватизацию он будет оформлять на себя. ... собрал все необходимые справки, обратился с заявлением к администрации о передаче квартиры в собственность, оформил технический паспорт квартиры. Все документы о приватизации были оформлены, был подготовлен администрацией ЗАТО Межгорье договор Номер обезличен о передаче квартиры в собственность ... ему осталось лишь его подписать, но Дата обезличена года ... скоропостижно скончался.
В судебном заседании истица пояснила, что наследниками первой очереди являются она и их дети, родители ... давно умерли. Дети от наследства отказались, отказ оформлен нотариально.
Представитель администрации ЗАТО Межгорье Елисеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что действительно документы на приватизацию ФИО10 сдал, ему осталось лишь подписать договор с администрацией о передаче квартиры в собственность, но он умер, администрация ЗАТО Межгорье не будет возражать если суд удовлетворит иск Лапшичевой Е.А.
Ответчики Лапшичев В.П., Лапшичева Л.П. в судебном заседании не присутствовали, направили в суд заявления, что приехать не могут, просят дело рассмотреть без их участия и удовлетворить исковые требования Лапшичевой Е.А..
Суд, выслушав истицу, представителя администрации ЗАТО Межгорье, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела ФИО4 выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратился с заявлением в администрацию ЗАТО Межгорье, приложил необходимые документы для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность. По независящим от него причинам в виду смерти, ФИО4 не смог подписать подготовленный администрацией договор Номер обезличен о передаче квартиры в собственность. В силу статей 2,8 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 года ( с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом; по смыслу закона ФИО4 при жизни не могло быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 года разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. Пленум также пояснил, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Суд считает, что квартира Номер обезличен, в ... по ... в ... должна быть включена в наследственную массу и за ... должно быть признано право собственности на это жилое помещение. Лапшичева Е.А. является наследницей 1 очереди по закону, наследники Лапшичев В.П. и Лапшичева Л.П. нотариально оформили отказ от наследства открывшегося после смерти ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Лапшичевой ... право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру, состоящую из 3-х комнат, жилой площадью ... кв.м. общей площадью ... кв.м. находящуюся на 1 этаже 5-ти этажного дома по адресу: ..., ... ... ..., инвентарный номер ... номер в реестре жилых помещений Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий
Федеральный судья А.Ф. Палаева
20.01.2010г.
Решение вступило в законную силу 29.01.2010 года.