2-169/2010р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Палаевой А. Ф.
при секретаре Безруковой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Сиразетдиновой Г. В. и Сиразетдинова А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:МУП ЖКХ г. Межгорье – наймодатель жилого помещения по адресу: г. Межгорье, <...> 0обратился в суд с иском к нанимателям данного жилого помещения – ответчикам Сиразетдиновым о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики оплату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на <...> г. образовалась задолженность в сумме <...> руб.
В судебном заседании представитель истца Вахитова Р. Ф. показала, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения <...> от <...> г., нанимателем является Сиразетднова Г. В. Кроме ответчиков, в квартире зарегистрированы также двое несовершеннолетних опекаемых детей и малолетняя внучка нанимателя. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3.11 п. 3 договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики с <...> г. не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с ответчиков Сиразетдиновых задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...> руб.
Ответчики иск признали в полном объёме, в судебном заседании Сиразетдинова Г. В. пояснила, что ни она, ни сын не работают, пенсии на квартплату не хватает, сын, не проживающий в указанной квартире, денег на квартплату не даёт. Сын в суд не пришёл, так как дома ухаживает на малолетним ребёнком. Не оспаривала в судебном заседании сумму задолженности, не возражала против взыскания задолженности в солидарном порядке.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру <...> в доме <...> по <...> г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения <...> от <...> г. Сиразетдинова Г. В. является нанимателем жилого помещения, ответчик Сиразетдинов А. Р. проживает в данном жилом помещении как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Данное обстоятельство говорит о том, что ответственность за невнесение и несвоевременное внесение платы за жильё и коммунальные услуги ответчики несут солидарно. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на <...> года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила <...> руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.
При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать солидарно с Сиразетдиновой Г. В. и Сиразетдинова А. Р. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> рублей, а также судебные расходы в размере <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.
Председательствующий А. Ф. Палаева
Решение вступило в законную силу 28.09.2010 г.