2-166/2010р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Палаевой А. Ф.
при секретаре Безруковой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Зражевского В. П., Зражевской М. Р., Зражевского И. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:МУП ЖКХ г. Межгорье – наймодатель жилого помещения по адресу: г. Межгорье, ул. <...> обратился в суд с иском к нанимателям данного жилого помещения – ответчикам Зражевским о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на <...> г. образовалась задолженность в сумме <...> руб.
В судебном заседании представитель истца Голомолзина И. Л. показала, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, нанимателем является Зражевский В. П. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики с <...> г. не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. Ответчики по указанному адресу не проживают с <...> года, о чём имеется акт о непроживании от <...> г., их настоящее место жительства установить не удалось. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...> руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, сведений о вручении им повесток нет. В деле имеется акт о непроживании ответчиков по месту регистрации с <...> года от <...> г., составленный работниками ЖЭУ-2 МУП ЖКХ с участием соседей ответчиков, место жительство ответчиков не известно, в связи с чем суд назначил в качестве представителя ответчиков адвоката Филиппова Г. В., который в судебном заседании указал, что нарушений гражданско-процессуального, жилищного законодательства нет, права ответчиков соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении иска нет.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру <...> по ул. <...> г. Межгорье РБ. Зражевский В. П. является нанимателем жилого помещения, ответчики Зражевская М. Р. и Зражевский И. В. занимают данное жилое помещение, как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, а именно: актом о непроживании от <...> г. л.д. 15), что ответчики Зражевские с <...> г. по месту регистрации не проживают. На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Указанные обстоятельства говорят о том, что ответственность за невнесение и несвоевременное внесение платы за жильё и коммунальные услуги ответчики несут солидарно. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на <...> года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила <...> руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.
При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать солидарно с Зражевского В. П., Зражевской М. Р., Зражевского И. В. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> рублей, а также судебные расходы в размере <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.
Председательствующий А. Ф. Палаева
Решение в законную силу вступило 28.09.2010 г.