2-194/2010р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Палаевой А. Ф.
при секретаре Безруковой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Сапегиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:МУП ЖКХ г. Межгорье – наймодатель жилого помещения по адресу: г. Межгорье, <...> обратился в суд с иском к нанимателю данного жилого помещения – ответчику Сапегиной Н. В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчик плату за жильё и коммунальные услуги не вносит в полном объёме, поэтому на 01.07.2010 г. образовалась задолженность в сумме <...> руб.
В судебном заседании представитель истца Козак У. А. показала, что ответчик занимает указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения <...> от <...> г. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3.11 п. 3 договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчик с 01.11.2007 г. не вносит плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с ответчика Сапегиной Н. В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...> руб.
Ответчик Сапегина Н. В. в судебное заседание не явилась. В суд поступило её возражение, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В возражении Сапегина Н. В. указала, что с ноября 2007 года не платит за квартиру и коммунальные услуги, так как, по её мнению, ей не предоставляются коммунальные услуги надлежащего качества, условия проживания также не соответствуют нормам качества, а на её заявления о приведении жилья в надлежащее состояние руководство МУП ЖКХ не реагирует. Именно поэтому приняла решение прекратить оплачивать жильё и коммунальные услуги и просила суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя истца, изучив возражение ответчика и другие материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сапегина Н. В. занимает квартиру <...> в доме <...> по ул. <...> г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения <...> от <...> г., является нанимателем жилого помещения, как член семьи нанимателя в квартире проживает несовершеннолетняя дочь ответчика – Сапегина Н. Ю. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Обстоятельства, указанные ответчиком в возражении по иску и в приложенных документах, суд не может принять во внимание, так как эти обстоятельства не снимают с нанимателя жилого помещения обязанности производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Иных, законных оснований, освобождающих Сапегину Н. В. от установленной ст. 67 ЖК РФ обязанности оплачивать жильё и коммунальные услуги, ответчик не привела.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.07.2010 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила <...> руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать с Сапегиной Н. В. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> руб., а также судебные расходы в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.
Председательствующий А. Ф. Палаева
12.10.2010 г.
Решение вступило в законную силу 23.10.2010 г.