Решение о взыскании заложенности по оплате за жильё и коммунальные услуги



2-197/2010р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е..

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Стрелкову А. А., Стрелковой Р. А,, Стрелкову А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к ответчикам Стрелковым – нанимателям жилого помещения по адресу: г. Межгорье, ..., дом ... кв. ... о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на ... г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Голомолзина И. Л. показала, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения ... от ... г., нанимателем является Стрелков А. А. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики с ... г. не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. После подачи искового заявления ответчики внесли в погашение задолженности часть денег, и сумма задолженности составляет ... руб. Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

В судебном заседании ответчики Стрелковы исковые требования признали, пояснили, что в семье трудное материальное положение из за отсутствия работы у Стрелкова А. А. а зарплаты Стрелковой Р. А. хватает только на необходимые расходы. В настоящее время положение изменилось, они начали постепенно гасить долг, до суда заплатили больше 5 тысяч рублей. Не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру ... в доме ... по ... г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения ... от ... г. Стрелков А. А. является нанимателем жилого помещения, ответчики Стрелкова Р. А. и Стрелков А. А. занимают данное жилое помещение как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Данное обстоятельство говорит о том, что ответственность за невнесение и несвоевременное внесение платы за жильё и коммунальные услуги ответчики несут солидарно. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ... года с учётом уплаченной суммы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно со Стрелкова А. А., Стрелковой Р. А,, Стрелкова А. А, солидарно в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ... г. по ... г. в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рубля, всего взыскать ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий Б. Е. Помазкин

08.11.2010 г.

Решение вступило в законную силу 19.11.2010