Дело №2-46/2011 Решение об удовлетворении иска



2-46/2011

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А.Ф.

при секретаре Шагиевой И. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Кималовой Р.М., Кималову В.С., Кималовой Р.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ г. Межгорье – наймодатель жилого помещения по адресу: г. Межгорье ул. ... обратился в суд с иском к нанимателям данного жилого помещения - ответчикам Кималовой Р.М., Кималову В.С., Кималовой Р.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жилье и коммунальные услуги не вносят в полном объеме, поэтому на 01.03.2011г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р.Ф. показала, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № ... от 21.10.05 г., нанимателем является Кималова Р.М. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3 п. 4 договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики с 01.10.2009 г. не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчики иск признали в полном объёме. В судебном заседании Кималов В.С. пояснил, что сестра сидит дома с маленьким ребенком, у матери были денежные затруднения, но сейчас она устроилась на работу. Сам он также устроился на работу горнорабочим в СМУ-680, как только будет получать зарплату, будет погашать задолженность по квартплате.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру № ... в доме № ... по ул. ... г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения № ... от ... г., Кималова Р.М. является нанимателем жилого помещения, ответчики Кималов В.С., Кималова Р.С. проживают в данном жилом помещении как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Данное обстоятельство говорит о том, что ответственность за невнесение и несвоевременное внесение платы за жильё и коммунальные услуги ответчики несут солидарно. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.03.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Кималовой Р.М., Кималова В.С., Кималовой Р.С. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий А. Ф. Палаева

Решение в законную силу не вступило