2-42/2011
решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А.Ф.
при секретаре Шагиевой И. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Беликовой Т.Б., Сафоновой К.А., Саклаковой Л.А., Беликовой А.А., Беликовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ г. Межгорье – наймодатель жилого помещения по адресу: г. Межгорье ул. ... обратился в суд с иском к нанимателям данного жилого помещения - ответчикам Беликовой Т. Б., Сафоновой К.А., Саклаковой Л.А., Беликовой А.А. Беликовой Е.А.о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жилье и коммунальные услуги не вносят в полном объеме, поэтому на 01.02.2011г. образовалась задолженность в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Вахитова Р.Ф. показала, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № ... от ..., нанимателем является Беликова Т.Б. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3 п. 4 договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики с 01.08.2008 г. не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
Ответчики иск признали в полном объёме, в судебном заседании Сафонова К.А. пояснила, что в Межгорье по ул. ... проживает она одна, наниматель Беликова Т.Б. и её сестры проживают в других городах, а прописаны в данной квартире. Платить квартплату она не может, потому что нигде не работает, в связи с отсутствием работы в г. Межгорье. Пояснила что, после того как Беликова Т.Б. уйдет на пенсию, она будет погашать задолженность, а Саклакова Л.А. обещала ей помочь. Согласна с суммой задолженности.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру ... в доме № ... по ул. ... г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения № ... от ..., Беликова Т.Б. является нанимателем жилого помещения, ответчики Сафонова К.А., Саклакова Л.А., Беликова А.А. Беликова Е.А. проживают в данном жилом помещении как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Данное обстоятельство говорит о том, что ответственность за невнесение и несвоевременное внесение платы за жильё и коммунальные услуги ответчики несут солидарно. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.02.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.
При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать солидарно с Беликовой Т.Б., Сафоновой К.А., Саклаковой Л.А., Беликовой А.А., Беликовой Е.А. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.
Председательствующий А. Ф. Палаева
Решение в законную силу не вступило