Решение об удовлетворении иска



2-120/2011

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

с участием пом. прокурора прокуратуры ЗАТО Межгорье Довбня Э. И.

при секретаре Безруковой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Межгорье к Мирзину Р. Р., Мирзиной Е. В., Напалкиной О. А. о понуждении к исполнению обязательства,

установил:

Администрация ГО ЗАТО Межгорье обратилась в суд с иском к Мирзину Р. Р., Мирзиной Е. В. и Напалкиной О. А. о понуждении к исполнению обязательства в связи с получением жилого помещения (квартиры) для постоянного проживания за пределами ЗАТО Межгорье, расторжении договора найма служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по адресу: г. Межгорье, ул. ... по тем основаниям, что ... наниматель служебного жилого помещения - квартиры ... г. Межгорье по договору найма Мирзин Р. Р., а также члены его семьи Мирзина Е. В. Напалкина О. А., занимающие жилое помещение - квартиру № ... в г. Межгорье на основании договора социального найма дали обязательство администрации ЗАТО Межгорье РБ в двухмесячный срок со дня заключения договора социального найма жилого помещения по выбранному ими месту жительства освободить жилые помещения в г. Межгорье, но до настоящего времени обязательство не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Кокушкина Н. В., действующая на основании доверенности, пояснила, что Мирзину Р. Р. и члены его семьи - ответчики Мирзина Е. В. и Напалкина О. А. были обеспечены жилыми помещениями в г. Межгорье РБ. Мирзин Р. Р., как военнослужащий, уволившийся в запас, в соответствии со ст. 15 федерального закона “О статусе военнослужащих” имел право на обеспечение его и членов его семьи жилым помещением по выбранному им месту жительства. ... ответчиками было дано обязательство истцу о сдаче в 2-х месячный срок квартир в г. Межгорье. ... между Мирзиным Р. Р. и ... КЭЧ района заключён договор №.. социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в качестве членов семьи в данное жилое помещение вселены ответчики Мирзина Е. В. и Напалкина О. А. В нарушение принятого на себя обязательства после заключения договора социального найма ответчики в двухмесячный срок не освободили квартиру по адресу: г. Межгорье, ул. ..., не снялись с регистрационного учёта, чем нарушили нормы ст. 310 ГК РФ о недопустимости отказа от исполнения обязательств в одностороннем порядке. В этой связи истец просит суд обязать ответчиков исполнить обязательство об освобождении жилого помещения в г. Межгорье, ул. ..., снять их с регистрационного учёта в спорном жилом помещении, расторгнуть договор социального найма жилого помещения №.. от ..., выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения в случае неисполнения обязательства в течение 1 месяца без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики Мирзин Р. Р., Мирзина О. В., Напалкина О. А. в судебном заседании не присутствовали, по телефону сообщили, что возражений по иску не имеют, из спорной квартиры в г. Межгорье выехали, на основании их заявления в ОУФМС ... они сняты с регистрационного учёта в г. Межгорье, о дне и времени судебного разбирательства извещены, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца Кокушкиной Н. В., заключение пом. прокурора Довбня Э. И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что Мирзин Р. Р., как военнослужащий войсковой части ..., и члены его семьи были обеспечены благоустроенным жилым помещением в г. Межгорье по ул. ... на основании договора социального найма жилого помещения (л.д. 8), в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 15 федерального закона 27.05.1998 г. № 76-ФЗ “О статусе военнослужащих” при увольнении с военной службы был обеспечен жилым помещением по договору социального найма по избранному им месту жительства - в ... (л.д. 13). При этом и Мирзин Р. Р., и члены его семьи дали истцу обязательство в двухмесячный срок со дня заключения договора социального найма освободить служебное жилое помещение в г. Межгорье (л.д. 7).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В этой связи ответчики обязаны был сдать занимаемую ими квартиру ... г. Межгорье не позднее ..., однако, обязательство не исполнили. При таком положении суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по освобождению жилья в Межгорье.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что при расторжении с ответчиками договора социального найма и выселении их из занимаемого жилого помещения в г. Межгорье без предоставления другого жилого помещения их жилищные права не будут нарушены, так как они обеспечены жилым помещением по договору социального найма в выбранном ими месте жительства.

При удовлетворении исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб., так как в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РБ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобождён от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Мирзина Р. Р., Мирзину Е. В., Напалкину О. А. освободить занимаемое им жилое помещение - двухкомнатную квартиру в г. Межгорье, ул. ...

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения №.. от ...

В случае неисполнения обязательства по освобождению указанного жилого помещения в течение одного месяца выселить Мирзина Р. Р., Мирзину Е. В., Напалкину О. А. из кв. ... в г. Межгорье принудительно без предоставления другого жилья.

Взыскать с Мирзина Р. Р., Мирзиной Е. В., Напалкиной О. А. госпошлину в доход федерального бюджета 200 руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Б. Е. Помазкин

18.07.2011 г.

Вступило в законную силу 29.07.2011 г.