2-114/2011 решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 года Межгорьевский городской суд в составе: председательствующего Помазкина Б. Е. с участием зам. прокурора Папышевой Е. С. при секретаре Мочаловой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Межгорье к Кадынцеву А. А. о понуждении к исполнению обязательства, установил: Администрация ГО ЗАТО Межгорье обратилась в суд с иском к Кадынцеву А. А. о понуждении к исполнению обязательства в связи с получением жилого помещения (квартиры) для постоянного проживания за пределами ЗАТО Межгорье, освобождении жилого помещения по адресу: г. Межгорье, ..., расторжении договора найма данного жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, по тем основаниям, что 27.04.2009 г. наниматель служебного жилого помещения по договору найма Кадынцев А. А. дал обязательство администрации ЗАТО Межгорье РБ в двухмесячный срок со дня заключения договора социального найма жилого помещения по выбранному им месту жительства освободить служебное жилое помещение - двухкомнатную квартиру в г. Межгорье, расположенную по ..., но до настоящего времени обязательство не исполнено. В судебном заседании представитель истца Кокушкина Н. В., действующая на основании доверенности, пояснила, что Кадынцеву А. А. ... по договору найма служебного жилого помещения №.. предоставлена ... в г. Межгорье РБ. Кадынцев А. А., как военнослужащий, уволившийся в запас, в соответствии со ст. 15 федерального закона “О статусе военнослужащих” имел право на обеспечение жилым помещением по выбранному им месту жительства. 27.04.2009 г. им было дано обязательство истцу о сдаче в 2-х месячный срок квартиры в г. Межгорье. 12.05.2009 г. между Кадынцевым А. А. и ФГЭКУ “... КЭЧ района” заключён договор №.. социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., в качестве членов семьи в данное жилое помещение вселены жена и сын Кадынцева А. А. В нарушение принятого на себя обязательства после заключения договора социального найма ответчик в двухмесячный срок не освободил служебную квартиру в г. Межгорье, не снялся с регистрационного учёта, чем нарушил нормы ст. 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и ст. 310 ГК РФ о невозможности отказа от исполнения обязательств в одностороннем порядке. В этой связи истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательство об освобождении жилого помещения в г. Межгорье, ..., снять его с регистрационного учёта в спорном жилом помещении, расторгнуть договор найма служебного жилого помещения №.. от ..., выселить Кадынцева А. А. из занимаемого жилого помещения в случае неисполнения обязательства в течение 1 месяца без предоставления другого жилого помещения. Ответчик Кадынцев А. А., исковые требования не оспаривал, в суде пояснил, что готов освободить занимаемую им в г. Межгорье квартиру, в настоящее время по требованию эксплуатирующей организации делает ремонт в квартире, после чего добровольно сдаст её и снимется с регистрационного учёта. Заслушав объяснения представителя истца Кокушкиной Н. В., заключение зам. прокурора Папышевой Е. С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме. В судебном заседании установлено, что Кадынцев А. А., как военнослужащий войсковой части ..., был обеспечены благоустроенным жилым помещением в г. Межгорье ... на основании договора найма служебного жилого помещения (л.д. 6), в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 15 федерального закона 27.05.1998 г. № 76-ФЗ “О статусе военнослужащих” при увольнении с военной службы был обеспечен жилым помещением по договору социального найма по избранному им месту жительства - в ... (л.д. 11). При этом Кадынцев А. А. дал истцу обязательство в двухмесячный срок со дня заключения договора социального найма освободить служебное жилое помещение в г. Межгорье (л.д. 5). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В этой связи Кадынцев А. А. обязан был сдать занимаемую ими ... не позднее 12.07.2009 г., однако, обязательство не исполнил, до настоящего времени зарегистрирован в г. Межгорье по месту пребывания. При таком положении суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по освобождению жилья в Межгорье не имеется. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что при расторжении с ответчиком договора социального найма и выселении его из занимаемого жилого помещения в г. Межгорье без предоставления другого жилого помещения его жилищные права не будут нарушены, так как он обеспечен жилым помещением по договору социального найма в выбранном им месте жительства. При удовлетворении исковых требований суд считает необходимым взыскать с Кадынцева А. А. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб., так как в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РБ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобождён от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Кадынцева А. А. освободить занимаемое им жилое помещение - двухкомнатную квартиру в г. Межгорье, ... Расторгнуть договор найма жилого помещения №.. от ... В случае неисполнения обязательства по освобождению указанного жилого помещения в течение одного месяца выселить Кадынцева А. А. из ... в г. Межгорье принудительно без предоставления другого жилья. Обязать Кадынцева А. А. сняться с регистрационного учёта по месту пребывания в г. Межгорье, .... Взыскать с Кадынцева А. А. госпошлину в доход федерального бюджета ... Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение. Председательствующий Б. Е. Помазкин 01.08.2011 г. Решение вступило в законную силу 11.08.2011 г.