Решение об удовлетворении ика



2-130/2011р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Цудинович Е. Ю., Цудинович А. С., Шаповаловой Ю. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к ответчикам Цудинович Е. Ю., Цудинович А. С., Шаповаловой Ю. С. - нанимателям жилого помещения по адресу: г. Межгорье, ... о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.05.2011 г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р. Ф. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения от ..., нанимателем является Цудинович Е. Ю. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики по указанному адресу не проживают несколько лет, о чём имеется акт о непроживании, их настоящее место жительства установить не удалось. Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, сведений о вручении им повесток нет. В деле имеется акт о непроживании ответчиков по месту регистрации в течение нескольких лет, составленный работниками ЖЭУ МУП ЖКХ с участием соседей ответчиков, место пребывания ответчиков не известно. На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают ... вг. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения. Цудинович Е. Ю. является нанимателем жилого помещения, ответчики Цудинович А. С. и Шаповалова Ю. С. занимают данное жилое помещение, как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается актом о непроживании, что ответчики Цудинович Е. Ю., Цудинович А. С., Шаповалова Ю. С. длительное время по месту регистрации не проживают, место их пребывания не установлено. На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела усматривается, что ответчики перестали вносить плату за жильё и коммунальные услуги с 01.04.2009 г., по состоянию на 01.05.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Цудинович Е. Ю., Цудинович А. С., Шаповаловой Ю. С. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., а всего - ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Б. Е. Помазкин

10.08.2011 г.

Решение вступило в законную силу 23.08.2011 г.