2-140/2011 решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Межгорьевский городской суд в составе: председательствующего судьи Палаевой А.Ф. при секретаре Мочаловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоцковой Н.И. к администрации ГО ЗАТО Межгорье о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Волоцкова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации ГО ЗАТО Межгорье о признании в порядке наследования права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что 23.03.2011 года умер её муж Волоцков В.П. После его смерти она обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу г. Межгорье ул. ..., приватизированную её мужем. Но ей было отказано в виду того, что при жизни муж не успел зарегистрировать право собственности на квартиру в Белорецком отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ и не получил свидетельства о регистрации права. Доказательством того, что квартира принадлежала мужу, являются документы на приватизацию квартиры, которые он сдал, администрация передала квартиру в его собственность по договору № ... муж не успел лишь зарегистрировать право собственности. Она является наследником первой очереди по закону, также как и дети. Дочери в установленном законом порядке отказались от наследства в её пользу. Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. Межгорье, ул. ... В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель истицы Петренко О.Л. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что муж истицы при жизни осуществил своё право на приватизацию спорной квартиры, оформил и сдал все документы, в приватизации ему не было отказано, согласно договора № ... администрация ЗАТО Межгорье заключила с ним договор о передаче квартиры в собственность, Волоцков В.П. не успел зарегистрировать право собственности, т.к. умер. Истица не может зарегистрировать право собственности на себя, регпалата не принимает документы от неё, т.к. собственником истица не является, необходимо судебное решение. Представитель Росреестра в суде также не присутствовал, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Представитель администрации ЗАТО Межгорье Елисеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что муж истицы действительно сдал все необходимые для приватизации документы, по договору № ... администрация передала ему в собственность квартиру, но право собственности на неё он не успел зарегистрировать в виду смерти. Администрация не будет возражать, если за истицей суд признает в порядке наследования право собственности на квартиру. Выслушав представителя истца - Петренко О.Л., представителя администрации ЗАТО Межгорье Елисееву Е.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд исходит из того, что волеизъявление Волоцкова В.П. на приватизацию занимаемого жилого помещения было выражено при жизни. Как видно из материалов дела он обратился с заявлением в администрацию, приложил необходимые документы, в приватизацию ему не было отказано. Ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением, с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством. Такой договор № ... был заключён между мужем истицы и администрацией ЗАТО Межгорье ... Право собственности на приобретённое жилое помещение по закону возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако Волоцков В.П. умер 23.03.2011 года, не успев зарегистрировать право собственности. Суд считает, что это обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, т.к. умерший был лишён возможности соблюсти все требования, умер до государственной регистрации права собственности. Суд считает, что квартира умершего Волоцкова В.П. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ должна быть включена в наследственную массу и за Волоцковой Н.И. должно быть признано право собственности на это жилое помещение, т.к. она является наследницей первой очереди по закону, дети умершего Волоцкова О.В. и Амосова Ж.В. нотариально оформили отказ от наследства открывшегося после смерти Волоцкова В.П. в пользу истицы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Волоцковой Н.И. в порядке наследования право собственности на квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 89,8 кв.м., жилой площадью 46,4 кв.м. находящуюся на 1 этаже жилого одноэтажного дома по адресу г. Межгорье РБ, ул. ... инвентарный номер № в реестре жилищного фонда № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Межгорьевский городской суд. Председательствующий Федеральный судья А.Ф. Палаева Решение вступило в законную силу 06.09.2011 г.