07 сентября 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А.Ф.

при секретаре Мочаловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Атауллину Х.Г., Атауллиной М.Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

МУП ЖКХ г. Межгорье обратился в суд с иском к Атауллиным о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.07.2011 г. образовалась задолженность в сумме ....

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р. Ф. пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ул. ... д.... кв.... на основании договора социального найма жилого помещения № ... ..., нанимателем является Атауллин Х.Г. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п.3 п. 4 договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. Представитель истца просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчики иск признали в полном объёме, в судебном заседании Атауллин Х.Г. пояснил, что в семье трудное материальное положение, т.к. они с женой не имеют постоянного места работы. В настоящее время жена работает у индивидуального предпринимателя по договору, а дочь учится в десятом классе. Полностью оплачивать квартплату у них не получается из-за этого образовалась задолженность, из-за которой они не могут поставить приборы учёта на горячее и холодное водоснабжение и оформить субсидию.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру № ... в доме № ... по ул. ... вг. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения № ... ..., Атауллин Х.Г. является нанимателем жилого помещения, ответчик Атаулина М.Ш. проживает в данном жилом помещении как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.07.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать солидарно с Атауллина Х.Г., Атауллиной М.Ш. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Федеральный судья      А.Ф. Палаева