Решение об удовлетворении иска



2-163/2011р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Бурмистровой И. А., Плашкову Д. В., Бурмистрову Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к ответчикам Бурмистровой И. А., Плашкову Д. В., Бурмистрову Е. А. - нанимателям жилого помещения по адресу: г. Межгорье, ул. 40 лет Победы, 46-11 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.08.2011 г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р. Ф. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчикам предоставлено указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения от ..., нанимателем является Бурмистрова И. А. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики по указанному адресу не проживают несколько лет, о чём имеется акт о непроживании, что, тем не менее, не снимает с них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащем образом по фактическому месту жительства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру № ... вг. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения. Бурмистрова И. А. является нанимателем жилого помещения, ответчики Плашков Д. В. и Бурмистров Е. А. занимают данное жилое помещение, как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается актом, что ответчикидлительное время по месту регистрации не проживают. На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела усматривается, что ответчики перестали вносить плату за жильё и коммунальные услуги с 01.05.2005 г., по состоянию на 01.08.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бурмистровой И. А., Плашкова Д. В., Бурмистрова Е. А. солидарно в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., а всего - ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Б. Е. Помазкин

14.10.2011 г.

Решение вступило в законную силу 25.10.2011 г.