2-177/2011

определение

30 ноября 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уракова Д. Д. к Антипову Е. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

В соответствии со ст. 222 (абзац 8) ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец Ураков Д. Д. 09.11.2011 г. и 30.11.2011 г. не явился в суд и не просил о разбирательстве дала в его отсутствие, хотя своевременно был извещён о времени слушания дела, о чём в деле имеются уведомления о вручении писем Уракову Д. Д., которые он получал лично.

Ответчик Антипов Е. А. и его представитель Муллаяров Ш. З. не требуют рассмотрения дела в отсутствие истца и просят оставить исковое заявление Уракова Д. Д. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Уракова Д. Д. к Антипову Е. А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Уракову Д. Д., что Межгорьевский городской суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Верховный суд РБ через суд, вынесший определение.

Председательствующий      Б. Е. Помазкин