Решение об удовлетворении иска



2-188/2011р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Горюнову В. Н. и Горюновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратился в суд с иском к Горюнову В. Н. и Горюновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.09.2011 г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р. Ф. пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ул. ... на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..., нанимателем является Горюнов В. Н. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3 п. 11 договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчик Горюнова Н. В. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что Горюнов В. Н. находится на работе, копию иска получил, о дне и времени судебного разбирательства извещён. Наличие задолженности объяснила материальными затруднениями, намерены принимать меры для погашения задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают ... вг. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..., Горюнов В. Н. является нанимателем жилого помещения, ответчик Горюнова Н. В. проживает в данном жилом помещении как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.09.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Горюнова В. Н. и Горюновой Н. В. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Б. Е. Помазкин

05.12.2011 г.