Решение об удовлетворении исковых требований



2-221/2011р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Гартунг Г. Ф., Гартунг В. Э., Гайнуллиной А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратился в суд с иском к ответчикам Гартун и Гайнуллиной А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.11.2011 г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р. Ф. показала, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: ... на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..., нанимателем является Гартунг Г. Ф. Ответчики Гартунг В. Э. и Гайнуллина А. Р. занимают данное жилое помещение как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги. Общая задолженность составляет ... руб. Решением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 08.10.2009 г. о взыскании с Гартунг и Гайнуллиной А. Р задолженности по квартплате и коммунальным услугам не исполнено до настоящего времени, так как ответчики по указанному адресу не проживают длительное время, их место жительства не известно.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., образовавшуюся за период с 01.06.2009 г. по 01.11.2011 г., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчики о дне и времени судебного разбирательства не извещены. В деле имеется комиссионный акт от 23.12.2011 г. о том, что ответчики по месту регистрации длительное время не проживают. Место пребывания ответчиков не известно. На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру № ... г. Межгорье РБ на основании договора социального найма №.. от ... Гартунг Г. Ф. является нанимателем жилого помещения, ответчики Гартунг В. Э. и Гайнуллина А. Р. занимают данное жилое помещение, как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики на протяжении длительного времени по месту регистрации не проживают, плату в нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ за жильё и коммунальные услуги не вносят. На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Указанные обстоятельства говорят о том, что ответственность за невнесение и несвоевременное внесение платы за жильё и коммунальные услуги ответчики несут солидарно. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.11.2011 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Гартунг Г. Ф. , Гартунг В. Э., Гайнуллиной А. Р. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Б. Е. Помазкин

26.12.2011 г.