2-5/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Межгорьевский городской суд в составе: председательствующего судьи Палаевой А. Ф. при секретаре Мочаловой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “ВУЗ-банк” к Крутову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 02.04.2011 г. между истцом - займодавцем ОАО “ВУЗ-банк” и ответчиком - заёмщиком Крутовым В. В. был заключён кредитный договор №.. на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на неотложные нужды. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев, плата за пользование кредитом составила 16% годовых. Заёмщик обязан был вносить платежи на расчётный счёт, указанный в кредитом договоре, не позднее 09 числа каждого месяца в размере, указанном в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик Крутов В. В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, установленные платежи вносил нерегулярно и не в установленном размере, поэтому ОАО “ВУЗ-банк” обратилось в суд с иском к Крутову В. В. о взыскании задолженности по кредиту так как Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед заёмщиком, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, которая составляет ... руб. с учётом пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также расторгнуть кредитный договор №.. от 02.04.2011 г. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик Крутов В. В. в суде иск полностью признал, пояснил, что задолженность, которую он не оспаривает, образовалась из-за временных финансовых трудностей, расчёт задолженности им проверен и не оспаривается, согласен также и на расторжение кредитного договора. Заслушав ответчика Крутова В. В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, расчёт суммы долга судом проверен, сомнению не подлежит, а поэтому суд считает возможным принять признание ответчиком Крутовым В. В. иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 401, 450, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Крутова В. В. в пользу открытого акционерного общества "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному договору №.. от 02.04.2011 г. в сумме ... руб. и госпошлину в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб. Кредитный договор №.. от 02.04.2011 г., заключённый между ОАО "ВУЗ-банк" и Крутовым В. В., расторгнуть Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Межгорьевский городской суд. Председательствующий - федеральный судья А. Ф. Палаева 19.01.2012 г.