Дело № 2-37/2012. Решение о взыскании задолженности по квартплате с Сайфуллиной и Халилова



2-37/2012 р е ш е н и е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Палаевой А. Ф.

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Сайфуллиной З. К., Халилову Ф. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к Сайфуллиной З. К. и Халилову Ф. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.02.2012 г. образовалась задолженность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Голомолзина И. Л. пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ... на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..., нанимателем является Сайфуллина З. К. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта же обязанность предусмотрена и договором социального найма, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Так как после подачи настоящего иска ответчики частично оплати задолженность в размере ... руб., истец снизил исковые требования и просил взыскать с ответчиков ... руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Ответчики иск признали в полном объёме, в судебном заседании оба пояснили, что задолженность образовалась из-за материальных трудностей, в городе нет работы, оба ездят на заработки, они принимают меры для погашения долга, оплатили большую часть долга, намерены погасить задолженность в полном размере.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают ... г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ... Сайфуллина З. К. является нанимателем жилого помещения, ответчик Халилов Ф. Ф. проживает в данном жилом помещении как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ... с учётом частично выплаченной суммы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что ответчики оплатили часть задолженности после предъявления истцом иска в суд, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию в полном размере, что не противоречит требований ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сайфуллиной З. К. и Халилова Ф. Ф. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Межгорьевский городской суд.

Председательствующий       А. Ф. Палаева