2-222/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
10 декабря 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Помазкина Б. Е.
при секретаре Ишимовой Л. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Альфа-Банк” к Сулейманову В. Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
На основании заявления ответчика Сулейманова В. Р. от ... на получение потребительской карты между истцом – займодавцем ОАО “Альфа-Банк” и ответчиком – заёмщиком Сулеймановым В. Р. ... было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому займодавец осуществил перечисление денежных средств в размере ... рублей заёмщику, а заёмщик принял на себя обязательство в течение действия соглашения вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в размере, установленным соглашением. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 25% годовых, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путём внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей, количество раз использования кредита не ограничено.
ОАО “Альфа-Банк” обратилось в суд с иском к ответчику Сулейманову В. Р. о взыскании задолженности по данному соглашению, так как он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем просроченный основной долг составил ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.; кроме того, за обслуживание счёта предусмотрена оплата ... руб. Общая сумма задолженности поставила ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а, кроме того, просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, – ... руб.
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился. О дне и времени судебного заседания был извещён дважды по личному сотовому телефону, т.к. по указанным в деле адресам фактически не проживает, исковое заявление и судебная повестка возвращены почтовым отделением связи по истечению срока хранения. Ответчик Сулейманов В. Р. в телефонном разговоре подтвердил наличие соглашения о предоставлении кредита и задолженности по кредиту, сообщил, что находится в деревне в ... и приедет в суд, однако, при повторном телефонном разговоре в день судебного заседания заявил, что находится в ... и в суд не явится; об отложении дела не просил. При таких обстоятельствах суд считает Сулейманова В. Р. надлежаще извещённым о дне и времени слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа весте с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что договор займа (соглашение о кредитовании) между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма займа ... рублей ответчиком получена. Согласно расчету, цена иска к СулеймановуВ.Р. составляет ... рублей. Данный расчёт судом проверен, сомнений не вызывает; ответчиком Сулеймановым В. Р. возражений по сумме долга не поступало, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сулейманова В. Р. в пользу ОАО “Альфа-Банк” задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... руб. и госпошлину в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке течение в 10 дней в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд.
Председательствующий Б. Е. Помазкин
15.12.2010 г.
Решение вступило в законную силу 12.01.2011 г.