2-101/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Помазкина Б. Е.
при секретаре Безруковой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Банк Уралсиб” к Петренко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
... г. между истцом ОАО “Банк Уралсиб” и ответчиком Петренко В. И. был заключён кредитный договор ..., на основании которого истец предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей на приобретение .... В целях обеспечения кредита в этот же день между сторонами кредитного договора заключён договор залога ... .... Кредит предоставлен на срок до ... г. с начислением ... процентов по кредиту годовых, Петренко В. И. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Ответчик Петренко В. И. нарушил условия договора, погашение установленных платежей производил нерегулярно, неоднократно нарушал условия договора, поэтому ОАО “Уралсиб” обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: долг по кредиту ... руб., долг по процентам ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами ... руб. Истец также просил взыскать судебные расходы в сумме ... руб.
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом. Ответчик Петренко В. И. также в суде не присутствовал, его интересы представлял представитель Петренко О. Л., действующая на основании доверенности от ... г.
Представитель ответчика Петренко О. Л. иск признала полностью, не оспаривает начисление процентов и неустоек. В суде пояснила, что до ... года суммы кредита выплачивались в полном размере и согласно графику, однако в ... года в семье начались финансовые трудности, не стало возможности продолжать оплачивать кредит. Согласна на взыскание суммы задолженности по кредиту, просила расторгнуть кредитный договор.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, одновременно заключен договор залога автотранспортного средства ..., имеется задолженность ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит. Согласно расчету, цена иска к Петренко В. И. по кредитному договору ... от ... г. составляет ... рублей ... коп. Эти обстоятельства истец подтвердил, представив копии договоров: кредитного ..., согласно пунктам ... которого Петренко В. И. обязан был ежемесячно уплачивать в счёт погашения кредита ... руб.; залога ... ...; график возврата кредита; расчёт задолженности по кредиту и процентам, письменные претензии ответчику.
В соответствии со ст. 450 ГПК РФ судом может быть расторгнут договор по требованию одной из сторон, в данном случае, ответчика Петренко В. И., поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811 ГК РФ, ст.196-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петренко В. И. в пользу ОАО “Банк Уралсиб” в возмещение задолженности по кредитному договору ... руб.... коп. и госпошлину в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Кредитный договор ... от ... г. расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд РБ, через Межгорьевский городской суд.
Председательствующий Б. Е. Помазкин
14.07.2010 г.
Решение вступило в законную силу 27.07.2010 г.