2-210/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
15 ноября 2010 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего Помазкина Б. Е.
при секретаре Мочаловой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиннатуллина Ф. М. к Бойкову В. Н. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
... года ответчик Бойков В. Н. взял в долг у истца Зиннатуллина Ф. М. деньги в сумме ... рублей на срок до ... г., обязался в случае не возврата долга в срок за каждый день просрочки выплачивать ....
Зиннатуллин Ф. М. обратился в суд с иском о взыскании долга, так как Бойков В. Н. уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга. Просил взыскать с ответчика Бойкова В. Н. в возмещение основного долга ... рублей, ... рублей – сумму просрочки за неисполнение обязательства, исходя из того, что Бойков В. Н. в течение ... – с ... г. по ... г. долг не возвратил, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в сумме ... рублей, а также судебные расходы, складывающиеся из государственной пошлины в сумме ... руб. и ... руб., затраченных на оформление доверенности представителя.
В судебном заседании истец Зиннатуллин Ф. М. изменил исковые требования в сторону уменьшения, отказался от взыскания ... рублей, просил взыскать сумму основного долга ... рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в сумме ... руб. и судебные расходы ... руб. за оформление доверенности, всего ... руб., и государственную пошлину, пропорциональную изменённым исковым требованиям, в сумме ... руб. Пояснил, что с Бойковым В. Н. был лично знаком, поэтому, когда тот обратился к нему ... г. с просьбой дать в долг ... рублей на ... сроком на ..., согласился одолжить ему указанную сумму денег, договор займа они оформили в виде расписки. По окончанию срока возврата долга несколько раз напоминал Бойкову В. Н. о необходимости вернуть долг, но тот уклонялся и от возврата денег, и от общения с ним, поэтому вынужден был обратиться в суд. До настоящего времени в суд не обращался, надеясь, что ответчик вернёт основной долг добровольно.
Ответчик Бойков В. Н. иск не признал, при рассмотрении дела по существу не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, копию искового заявления получил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца Зиннатуллина Ф. М., мнение его представителя Сагитова Р. А., поддержавшего заявление своего доверителя об изменении исковых требований, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению с учётом заявления истца об уменьшении цены иска.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В деле имеется расписка ответчика Бойкова В. Н. от ... г. о том, что Бойков В. Н. взял в долг у Зиннатуллина Ф. М. сумму денег ... рублей, которую суд расценивает, как договор займа, составленный в соответствии с правилами ст. 808 Гражданского кодекса РФ о письменной форме такого договора л.д. 13).
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Ставка рефинансирования Центробанка РФ за период с ... г. по ... г. составила ... в целом ... руб.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа с учётом требований ст. 395 ГК РФ, составляет ... руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрение дела. В судебном заседании принимал участие представитель истца Сагитов Р. А., на оформление доверенности истцом затрачено ... рублей, которые суд относит к судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 302, 308, 807, 809, 811 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бойкова В. Н. в пользу Зиннатуллина Ф. М. в возмещение долга ... руб. и судебные расходы ... руб., а всего ... коп. с уплатой процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения до дня возврата долга займодавцу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в верховный суд РБ через суд, вынесший решение. Ответчик вправе подать заявление в Межгорьевский городской суд об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Б. Е. Помазкин
19.11.2010 г.
Решение вступило в законную силу 30.11.2010 г.