Дело № 2-109/2012. Решение об удовлетворении иска МУП ЖКХ к Скирпичниковым о взыскании задолженности по квартплате



2-109/2012

решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкин Б. Е.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Скирпичникову П. А., Скирпичниковой Е. А., Скирпичниковой Е. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики длительное время плату за жильё и коммунальные услуги не вносят в полном объёме, поэтому на 01.05.2012 г. образовалась задолженность в сумме ... руб. Ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ... на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..., нанимателем является Скирпичников П. А. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта же обязанность предусмотрена и договором социального найма, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Скирпичников П. А., Скирпичникова Е. А., Скирпичникова Е. П. в судебном заседании также не присутствовали, копию искового заявления с приложенными доказательствами по делу не получили, также не получили судебные повестки в связи с тем, что по месту регистрации не находятся. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела: повестки направлялись почтой, после их возвращения отделением почтовой связи в связи с неявкой ответчиков за получением судебных почтовых отправлений судом была предпринята попытка вручить повестки ответчикам лично через судебных приставов по обеспечению порядка деятельности суда; повестки также не были вручены в связи с отсутствием ответчиков по месту жительства. По объяснениям соседей, они длительное время не проживают по месту жительства, их место нахождения не известно. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики о наличии задолженности по квартплате уведомлены, предупреждались истцом о возможности обращения в суд с иском, тем не менее, не предпринимали попыток погасить задолженность либо поставить в известность истца либо суд о месте своего пребывания с целью надлежащего их извещения о рассмотрении дела, что свидетельствует о нежелании ответчиков быть извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают ... в г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ... Скирпичников П. А. является нанимателем жилого помещения, ответчики Скирпичникова Е. А. и Скирпичникова Е. П. являются членами семьи нанимателя. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.05.2012 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Скирпичникова П. А., Скирпичниковой Е. А., Скирпичниковой Е. П. солидарно в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2010 г. по 30.04.2012 г. в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.

Председательствующий Б. Е. Помазкин