2-139/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012года

Межгорьевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Палаевой А.Ф.

при секретаре Мочаловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации ГО ЗАТО г. Межгорье РБ к Жирихину С. В., Жирихиной Е. И., Жирихиной Е. С., Жирихиной М. С., Жирихиной М. С. о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с выездом на иное место жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО г. Межгорье РБ обратилась в суд иском к Жирихину С.В., Жирихиной Е.И., Жирихиной Е.С., Жирихиной М.С., Жирихиной М.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с их выездом на иное место жительства. В обоснование иска указывает, что ответчики в установленном законом порядке были обеспечены жилым помещением по адресу: г. Межгорье, ... на основании ордера №.. от ..г. Жирихин С.В. с ..г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по форме 33 №.. (выдан в/ч 44743 от ..г.) по адресу: г. Межгорье, .... Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы по настоящее время по месту жительства члены его семьи: жена Жирихина Е.И., дочери Жирихина Е.С., Жирихина М.С., Жирихина М.С.

Как следует из акта МУП ЖКХ г. Межгорье от 30.01.2012 г., ответчики с 2005 года по месту регистрации по адресу: г. Межгорье, ... не проживают, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с 01.08.2002 г. по 01.02.2012 г. составляет ... рублей. По сведениям Управления федеральной миграционной службы по ... (исх. МС-9/18-10988 от 22.12.2011 г.) Жирихин С.В. и указанные члены его семьи с 29.03.2005 г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: .... То есть ответчики без снятия с регистрационного учёта по адресу: г. Межгорье, ... зарегистрировались с 29.03.2005 г. по новому месту жительства по адресу: .... Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что выезд Жирихиных из г. Межгорье не носит временного характера и не является вынужденным, т.к. не имеется препятствий для осуществления ими права пользования жилым помещением, находящемся в г. Межгорье. Факт регистрации ответчиков в спорной квартире г. Межгорье не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом. Юридически значимым обстоятельством является факт добровольного выбытия семьи Жирихиных из квартиры ... в г. Межгорье на новое место жительства по адресу: ..., где они проживают с 2005 года, отказавшись в добровольном порядке от обязанностей в отношении спорной квартиры. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение ответчиков отказаться от пользования жилым помещением подтверждается их фактическими действиями.

В судебном заседании представитель истца Ростовщиков Л.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, перенести судебное заседание не просили.

Суд с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В ходе подготовки дела к слушанию сторонам были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ. В материалах дела имеется мнение ответчика Жирихина С.В. - основного квартиросъемщика, высказанное в письменном виде по рассматриваемому иску, в котором он сообщает, что спорное жилое помещение выделено ему было на период прохождения службы, после перевода его на другое место службы и получения там временного жилья он со всей семьёй освободил занимаемую квартиру и переехал в другой город. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учёта по прежнему месту жительства, в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 г. № 599) орган регистрационного учёта в 3-дневный срок обязан был направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учёта по прежнему месту жительства для снятия его с регистрационного учёта. Правила регистрации ни он, ни члены его семьи не нарушили. Просит признать, что с 2002 г. он и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ответчики прекратили пользоваться жилым помещением, выехали из города, зарегистрировались по месту жительства в ..., что не оспаривается ими, т.е. признают требование истца о признании их утратившими права пользования жилым помещением в связи с выездом их на иное место жительства.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ГО ЗАТО г. Межгорье РБ к Жирихину С. В., Жирихиной Е. И., Жирихиной Е. С., Жирихиной М. С., Жирихиной М. С. о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с выездом на иное место жительства - удовлетворить.

Признать Жирихина С. В., Жирихину Е. И., Жирихину Е. С., Жирихину М. С., Жирихину М. С. утратившими права пользования квартирой №.. в ... в г. Межгорье РБ в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Настоящее решение является основанием для снятия Жирихина С. В., Жирихиной Е. И., Жирихиной Е. С., Жирихиной М. С., Жирихиной М. С. с регистрационного учёта по адресу: РБ, г. Межгорье, ....

Взыскать с Жирихина С. В., Жирихиной Е. И., Жирихиной Е. С., Жирихиной М. С., Жирихиной М. С. солидарно госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РБ через суд, вынесший решение.

Председательствующий -

федеральный судья                                                                 А.Ф. Палаева

04.09.2012 г.