5-1/2011

постановление

13 июля 2011 г.

Председатель Межгорьевского городского суда РБ Помазкин Б. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гилязова А. М.,

установил:

31.05.2011 г. в 01 час. 40 мин. на ул. ... в г. Межгорье, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу М. М.,, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1071 от 09.06.2011 г., причинён вред здоровью средней тяжести

В ходе проверки по факту ДТП установлено, что Гилязов А. М., управляя технически исправным автомобилем марки ..., гос. № ..., двигаясь со стороны ... в сторону ..., совершил наезд на пешехода М. М., чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ было отказано за отсутствием в действиях Гилязова А. М. состава преступления.

В судебном заседании Гилязов А. М. пояснил, что на своём автомобиле двигался по ... в сторону ... со скоростью 15-20 км./ч, видел, что по левой стороне дороги навстречу ему идут пешеходы. Внезапно перед его автомобилем пешеходы вышли на середину проезжей части, он, не успевая затормозить, вывернул вправо, но избежать наезда на пешехода не удалось. О случившемся сожалеет, правонарушение не оспаривает, просит строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, заслушав Гилязова А. М., нахожу, что основания для привлечения Гилязова А. М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имеются, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу М. М., был причинён вред здоровью средней тяжести.

Вина Гилязова А. М. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2011 г., с которым Гилязов А. М. был ознакомлен, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2011 г., протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу, объяснениями Гилязова А. М., М. М.,, Г. А., М. К. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у М. М., Квалификация действий Гилязова А. М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана верная, т.к. он, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения (п. 10.1), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, что тяжких последствий не наступило, смягчающее обстоятельство - раскаяние, предусмотренное ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить Гилязову А. М. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Гилязова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель суда        Б. Е. Помазкин

Вступило в законную силу 26.07.2011 г.