12-14/2011

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года

Председатель Межгорьевского городского суда РБ Помазкин Б. Е., рассмотрев административное дело по жалобе Машковцева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 16.09.2011 г. Машковцев А. В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Защитник Машковцева А. В. - адвокат Кобылинский С. И. в жалобе просит изменить постановление мирового судьи в связи с неправильным назначением наказания.

В суде представитель Кобылинский С. И. пояснил, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое Машковцев А. В. не оспаривает, было зафиксировано с помощью специального технического средства - фотоаппаратуры, работающей в автоматическом режиме. Данное обстоятельство исключает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в этом случае предусматривает наказание только в виде административного штрафа в размере 5000 руб., в связи с чем постановление мирового судьи от 16.09.2011 г. подлежит изменению.

Изучив материалы административного дела, заслушав адвоката Кобылинского С. И., судья считает, что постановление мирового судьи от 16.09.2011 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Как видно из материалов дела, нарушение Машковцевым А. В. Правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было зафиксировано специальным техническим средством: фотоаппаратурой, работающей в автоматическом режиме (л.д. 4-5). А согласно ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 ст. 12.15 Кодекса (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) подведомственны органам внутренних дел. Таким образом, при рассмотрении данного дела мировым судьёй нарушено правило подведомственности административного дела.

Отменяя постановление мирового судьи от 16.09.2011 г. суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение Машковцевым А. В. совершено 19.07.2011 г., т.е. на день рассмотрения жалобы Машковцева А. В. срок привлечения его к административной ответственности истёк, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием для прекращения административного дела, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 16.09.2011 г. в отношении Машковцева А. В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председатель суда     Б. Е. Помазкин

Решение вступило в законную силу 26.10.2011 г.