12-18/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года

Судья Межгорьевского городского суда РБ Палаева А. Ф., рассмотрев дело по жалобе Хитауллина Д. Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 10.10.2011 года Хитауллин Д. Р. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В жалобе Хитауллин Д. Ш. просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованнымпо тем основаниям,что при рассмотрении дела нарушены процессуальные и материальные нормы КоАП РФ. В частности, мировым судьёй не приняты во внимание его пояснения, что он не передавал управление автомобилей К. В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, на самом деле автомобилем управляла мать К. В. - К. Р. При таком положении, в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, утверждение Хитауллина Д. Ш. и К. В. ничем не опровергнуты.

Заявитель Хитауллин Д. Р. в суд не явился, извещён надлежащим образом, не направил в суд также своего представителя Муллаярова Ш. З., участвовавшего в судебном заседании по первой инстанции.

Изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В данном случае вина Хитауллина Д. Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Хитауллин Д. Ш. собственноручно написал, что передал управление автомобилем К. В. (л.д. 4), его объяснением о том, что на его автомашине ..., г/н ..., он и К. В. поехали из Межгорье Центральный в Межгорье Юго-Западный, за рулём автомашины был К. В., который не справился с управлением и машина перевернулась (л.д. 7).

При таком положении, мировым судьёй сделан верный вывод о наличии в действиях Хитауллина Д. Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

К заявлению Хитауллина Д. Ш., показаниям К. В. и К. Р. о том, что К. В. не управлял его автомобилем, суд относится критически, так как они опровергаются как материалами настоящего дела, так и административного дела № 5-741/2011 в отношении К. В., по которому К. В. привлечён к административной ответственности за управление 10.09.2011 г. автомобилем ..., в состоянии опьянения. Данное постановление К. В. не обжаловано, более того, К. В. оплатил штраф, назначенный ему в виде наказания.

Постановление вынесено мировым судьёй в установленный ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, со всеми протоколами Хитауллин Д. Ш. ознакомлен, ему под роспись разъяснены его права, он получил временное разрешение на право управления ТС. Каких либо нарушений при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 10.10.2011 года о привлечении Хитауллина Д. Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья          А. Ф. Палаева

Решение вступило в законную силу 05.12.2011 г.