12-17/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года

Судья Межгорьевского городского суда Палаева А. Ф., рассмотрев дело по жалобе адвоката Кобылинского С. И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 13.10.2011 г. Нафталиев П. И. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В суд поступила жалоба защитника Нафталиева П. И. - адвоката Кобылинского С. И., в которой он просит отменить указанное постановление, считает его незаконным и необоснованнымпо тем основаниям, что оно вынесено без учёта конкретных обстоятельств дела. Считает, что у инспектора ДПС не было оснований для направления Нафталиева П. И. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как отсутствовали необходимые для этого признаки опьянения, результат тестирования на месте был отрицательным, прибор показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,04мг/л, что ниже погрешности прибора. Кроме того, материалы административного дела не соответствуют действительности, так как из дела исчез протокол освидетельствования Нафталиева П. И. на месте, протокол об отстранении от управления в отношении Нафталиева П. И. не составлялся, свой автомобиль он никому не передавал, с Б. С. не знаком. При таком положении, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нафталиева П. И. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Кобылинский С. И. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что протокол об административном правонарушении и остальные документы составлены с грубым нарушением норм материального и процессуального права, поэтому не могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении. Мировым судьёй сделаны неверные выводы о вине Нафталиева П. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а потому постановление мирового судьи от 13.10.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Нафталиева П. И. состава указанного правонарушения.

Заслушав Нафталиева П. И., его защитника Кобылинского С. И., проверив материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как видно из материалов дела, у водителя Нафталиева П. И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующие обстановке, что является достаточным основанием для проведения освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. Нафталиев П. И. от освидетельствования отказался, что подтверждается распечаткой технического средства изменения, произведённой 20.08.2011 г. в 14 час. 22 мин., в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Нафталиев П. И. также отказался. Таким образом, в действиях Нафталиева П. И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ссылка защитника Кобылинского С. И. на нарушение инспектором ДПС при оформлении протоколом норм материального и процессуального права является несостоятельной, опровергается материалами дела: Все протоколы подписаны Нафталиевым П. И., составлены последовательно во времени, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Нафталиев П. И. собственноручно написал “Не согласен” и поставил свою подпись, протокол об административном правонарушении также составлен с соблюдением закона.

При таких обстоятельствах, мировым судьёй были сделаны правильные выводы о виновности Нафталиева П. И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что Нафталиев П. И. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление мировым судьей вынесено в срок, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, каких либо нарушений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 13.10.2011 года о привлечении Нафталиева П. И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Кобылинского С. И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья        А. Ф. Палаева

Решение вступило в законную силу 05.12.2011 года.