12-21/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Председатель Межгорьевского городского суда РБ Помазкин Б. Е., рассмотрев жалобу Щелокова Е. В. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 17.11.2011 года Щелоков Е. В. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В жалобе Щелоков Е. В. просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям,что за то, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, ему уже вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., повторное привлечение к ответственности является незаконным, а, кроме того, закон не запрещает при определённых условиях покидать место ДТП. Заявитель Щелоков Е. В. в суде не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он являлся, пояснил, что не стал дожидаться работников ГИБДД, поскольку повреждение на втором автомобиле были незначительные, и он поехал менять колёса, после чего уехал домой. Просит отменить постановление мирового судьи от 17.11.2011 г., учесть, что его престарелые родители, проживающие в другом регионе, нуждаются в его постоянной помощи, лишение водительских прав для него является слишком суровым наказанием, поэтому просит назначить ему наказание в виде административного ареста. Изучив материалы административного дела, заслушав заявителя, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению. На основании п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено материалами дела данные требования Щелоков Е. В. не выполнил, также не выполнил требований, установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД. Из объяснений, данных им и водителем второго транспортного средства К. А. 28.10.2011 г. при оформлении административного материала, усматривается, что водитель К. А., чей автомобиль пострадал в результате ДТП, к которому причастен Щелоков Е. В., требовал вызова сотрудников полиции, однако Щелоков Е. В. законное требования К. А. и обязанность, предусмотренную п. 2.5 ПДД, не выполнил и покинул место ДТП. Таким образом, судом установлено, что Щелоков Е. В. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировым судьёй обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены правильно, дана надлежащая оценка доказательствам, дело рассмотрено в сроки, установленные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ссылку Щелокова Е. В. на то, что он уже привлечён к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, суд не может принять во внимание, т.к. наказание ему назначено по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение столкновения с другим транспортным средством, что является самостоятельным правонарушением и не может влиять на результат рассмотрения настоящего дела. Суд также не может согласиться с его требование об изменении постановления мирового судьи в части назначения ему наказания в виде административного ареста, так как в этом случае положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ухудшается положение Щелокова Е. В., поэтому суд апелляционной инстанции не вправе применить данный вид наказания. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 17.11.2011 г. о привлечении Щелокова Е. В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председатель суда Б. Е. Помазкин Решение вступило в законную силу 15 декабря 2011 г.