12-23/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Судья Межгорьевского городского суда Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу защитника Кобылинского С. И. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 24.11.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ Роганов Е. В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. В суд поступила жалоба защитника Кобылинского С. И., в которой он просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованнымпо тем основаниям,что нарушены процессуальные и материальные нормы КоАП РФ, в частности, в протоколах об административном нарушении и направлении его на медицинское освидетельствование не совпадает время, не установлено место совершения правонарушения, в протоколе об административном правонарушении не перечислены конкретные признаки алкогольного опьянения, при совершении процессуальных действий в качестве понятых участвовали разные люди, объяснение понятой Д. О. не является допустимым доказательством по делу. При таком положении постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене. Защитник Кобылинский С. И. в суде поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, Роганов Е. В. в настоящем судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из материалов административного дела усматривается, что 09.10.2011 г. Роганов В. Е., который управлял автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения, в 15-40 час. был остановлен инспектором ОГИБДД и отстранён от управления автомобилем (л.д. 4), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования Роганов Е. В. отказался (л.д. 5), в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался (л.д. 6), акт медицинского освидетельствования № 6 от 09.10.2011 г. также подтверждает отказ Роганова Е. В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7). В этой связи в отношении Роганова В. Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данные документы составлены в соответствии с законом, последовательно по времени, в присутствии Роганова Е. В. понятых, протоколы подписаны всеми участниками производства по делу об административном правонарушении, поэтому являются допустимыми доказательствами по делу, закон не предусматривает при проведении отдельных процессуальных действий по административному делу участие в качестве понятых одних и тех же лиц, поэтому доводы жалобы о недопустимости этих доказательств являются несостоятельными. Мировым судьёй дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и представленным доказательствам, квалификация действий Роганова Е. В. верная, дело рассмотрено в установленный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, каких-либо нарушений при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 24.11.2011 года о привлечении Роганова Е. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Кобылинского С. И. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья А. Ф. Палаева Решение вступило в законную силу 19.12.2011 г.