12-6/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года

Судья Межгорьевского городского суда Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу адвоката Кобылинского С. И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 28.02.2012 г. Роганов В. А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В суд поступила жалоба защитника Роганова С. И. - адвоката Кобылинского С. И., в которой он просит отменить указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что оно при его вынесении судьёй нарушены нормы материального и процессуального права, в частности, в постановлении неправильно указаны срок и порядок его обжалования

В судебном заседании защитник Кобылинский С. И. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что дело об административном правонарушении было рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Чигриным Г. Д., который в постановлении указал, что постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Белорецкий районный суд РБ, тогда как в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения и не в Белорецкий районный суд, а в Межгорьевский городской суд. Указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 29.02.2012 г., а производство по административному делу - прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как видно из материалов дела, у водителя Роганова В. А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, что является достаточным основанием для проведения освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. Роганов В. А. от освидетельствования отказался, что подтверждается распечаткой технического средства изменения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Роганов В. А. также отказался. Таким образом, в действиях Роганова В. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ссылка защитника Кобылинского С. И. на нарушение процессуальные норм КоАП РФ, допущенных и.о. мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Роганова В. А. не состоятельна, так как фактические обстоятельства дела и.о. мирового судьи установлены верно, квалификация действий Роганова В. А. также дана верная. Указание и.о. мирового судьи на обжалование постановления в Белорецкий районный суд РБ не является существенным недостатком постановления по делу об административном правонарушении, повлекшим нарушением прав Роганова В. А. и влекущим его отмену. Срок обжалования также указан верно.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 29.02.2012 г., а поэтому, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,

РЕШИЛА:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 29.02.2012 года о привлечении Роганова В. А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Кобылинского С. И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья        А. Ф. Палаева

Решение вступило в законную силу 12.04.2012 года.