Решение об оставлении постановления мирового судью без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2010г.

Межгорьевский городской суд в составе:

Председательствующего Палаевой А.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Хохлова ... – адвоката Кобылинского ... на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ ФИО3 Хохлов С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе представитель Хохлова С.И. – адвокат Кобылинский С.И. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, по тем основаниям, что недопустимыми являются следующие доказательства: протокол о задержании транспортного средства – в нем не указано как время задержания, так и время составления, протокол об отстранении транспортным средством фактически безосновательно составлен до того, как был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснений свидетелей в деле нет, хотя Хохлов с административным правонарушением не согласился, при составлении акта свидетели присутствовали, а в протоколе об административном правонарушении не указаны; факт нахождения его доверителя в состоянии алкогольного опьянения в процессе вождения транспортного средства точно установлен не был, анализатор паров Алкотестера PRO-100 позволяет получить лишь предварительный результат, ФИО2 не направляли на медицинское освидетельствование. С учетом погрешности прибора Хохлов может считаться трезвым. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица

Заслушав представителя Хохлова С.И. – адвоката Кобылинского С.И., проверив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6, рапорт сотрудника милиции ФИО5 Доводы представителя о недопустимости представленных в материалах дела доказательствах не состоятельны.

Акт освидетельствования соответствует требованиям закона и может расцениваться как доказательство, установлено наличие опьянения.

Постановление мировым судьей вынесено в срок, со всеми протоколами Хохлов С.И. ознакомлен, в протоколе об административном правонарушении написал, расписался о том, что права ему разъяснены, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства получил, в этом расписался, также как и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, добровольно прошел освидетельствование, указал, что с результатами «согласен», в этом расписался, копию акта получил. Действия Хохлова С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных норм Административного Кодекса РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ ФИО3 от Дата обезличена года о лишении Хохлова ... права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу его представителя - адвоката Кобылинского С.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий А.Ф. Палаева

Решение вступило в законную силу 13.05.2010 года.

Решение вступило в законную силу 13.05.2010г.

В данном деле пронумерован, прошнурован, скреплен печатью один лист.

Подлинник документа находится в деле № 5-171/2010.

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ.

И.о. Председателя Межгорьевского

городского суда РБ А.Ф. Палаева

Секретарь суда О. В. Пыхтеева